刘备真像三国演义那么善良?

我实话实说，历史上的刘备远比三国演义上演的还要善良。
刘备的很多无耻行动，都是演义上给杜撰出来的，例如假摔阿斗、落井吕布、接荆州不还、灭族亲占西蜀等等。
实际上，这些在历史上记录都不一样，假摔阿斗、落井吕布肯定是假的，阿斗根本就没有落入险境过，子龙也没有真的在长坂坡杀个七进七出（真搞不懂说书的怎么吹的，赵云有必要七进七出吗？真找人找到回来就是了，七进七出很好玩吗？）。曹操灭吕布的时候刘备也不在场。至于荆州，更谈不上借了，本来就是刘表的地盘，谁占了就是谁的，历史上也没有这个概念，灭族亲占西蜀是真的，但是刘备是为数不多攻下城池还留对方君主性命，并且让他善终的人。
其实一句话就能看出刘备是真善还是伪善，人言：人之将死其言也善，刘备临终遗言可是确确实实的：“勿以善小而不为，无以恶小而为之”，你觉得能在临终弥留之际，很可能神智已经不清晰的情况下说出这种话的人，能是恶人吗？这句话就是刘备一身信奉的信条。
其实生活中并无明确的善恶之分，曹操天纵奇才，既是大善，又是大恶，一方面能容指着自己鼻子骂的陈琳，绕了想杀自己的汉献帝，并且一辈子没有篡位；一方面又搞了好几个屠城，坑蒙拐骗无所不用其极，善耶？恶耶？都不是。曹操的信条就是不拘一格走世间，无比洒脱。
而刘备则是信奉仁义，一生皆是如此。刘备自己也曾说过，他的一生都在和曹操作对，曹操施之以暴，刘备则施之以仁，曹操取之于利，刘备取之于义。其实可以看出，刘备也并不是天生就是一个善人，而是在那种情况下，他必须表明政治立场，先吧曹操竖立为汉贼，再以相反的行动和曹操划清界限，才能占据道理的有利一面，这是刘备的大智慧，也是这个老甲鱼最后总是能翻身的最根本原因。

如果有一人，心理邪恶无比，但是一辈子都克制住了只做好事，那他是善人否？
如果有一人，心理善良无比，但是一辈子都受环境影响作了恶事，那他是恶人否？
正所谓：
魔非魔，道非道，善恶在人心。
情非情，爱非爱，姻缘由天定。
刘备，曹操，这两个英雄各走各的路，各成各的事，都是一代的英雄。

我认为刘备是很善良的，我列举这么几件事。一是《三国志》上列举的刘备的名言,"夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！".这样的一副心怀仁义的菩萨心肠，怎不让人感动。二是《演义》上他摔儿子，过去很多人觉得是在收买人心，其实我觉得，刘备是发自内心的，并非收买人心。因为赵云当时已经从千军万马中杀出来了，把儿子送到他面前了，这个时候，需要赵云的事已经做完了，他还有什么收买赵云的必要呢？而且，当时刘备身边已经没什么人了，他收买谁呢？再说他几乎是在接过孩子的一瞬间就摔在地上，一瞬间，怎么来得这么多的想法呢。我觉得罗贯中的诗对此点评的很到位：“无由抚慰忠臣意”，这个时候，刘备已经不知道应该怎样去感谢赵云了，他也真的发自内心的被子龙的赤胆忠心所打动，所以，他选择了摔儿子，这也是一片侠肝义胆啊!这就好比当你帮老板挽回了100万损失，老板告诉你说：“兄弟，100万不重要，重要的是你”一样令人感动。我觉得，我要是选老板，一定选刘备。好老板刘备的优点还不仅在于此，他发动对吴之战，有人认为是为了夺回荆州，但大家都知道，当时要夺回荆州，是非常困难的，而且是风险非常大的，作为政治家的刘备，又岂能不知？而刘备依然做了，而且是在群臣的反对下做了，我认为刘备最大的目的是为了给关羽、张飞报仇。我们想一下，自古以来，有哪个皇帝会为了自己的兄弟，不顾一切地去牺牲自己、飞蛾赴火呢？只有刘备，这就是刘备的伟大！大家想一下，今天，如果你的老板可以当你是兄弟，可以为了你而牺牲他的全盘利益，你会不会感动落泪呢？至少我会。

没有哪个帝王是善良的，一位帝王，他能够心系天下百姓，能够有情有义，同时他还要能心狠手辣，帝王的善良是没有意义的，他的善良就代表了懦弱，会给乱臣贼子以可趁之机，历史上每一位伟大的帝王都是踏着鲜血凳上龙椅，他们不会善良，不能善良，但不能否认他们是睿智的！

刘备非常善良。他忠君爱民。他甚懂得得人心者的天下。而且他还非常仁义。他三顾茅庐请到了诸葛亮。如鱼得水说的就是诸葛亮和刘备。而且四川有一个庙就是祭祀他们的。而且说明他们的君臣友谊深厚啊。

我认为可能，也是心胸广！三让徐州！刘表病故，诸葛劝说夺城，他确坚持不！若其他诸侯，早就下手、