请大家帮忙翻译一段英文文献

2025-03-06 14:13:35

推荐回答（5个）

回答1：

为了最大限度地在这个实验中，更长的放宽筛选分化较文献中采用的应用[4]（90毫秒）。另一方面，即使有这么长的放松延误，一些脂质信号（1，2，8，47）仍然可见，因为它们长T2（约70-90毫秒）。
============================华丽的分割线============================
为了最大限度地在这个实验中，更长的放宽筛选分化较文献中采用的应用[4]（90毫秒）。另一方面，即使有这么长的放松延误，一些脂质信号（1，2，8，47）仍然可见，因为它们长T2（约70-90毫秒）。
============================华丽的分割线============================
为使本次试验中的差异得到最大限度的体现，本次试验使用驰豫滤波器的时间比参考文献[4]中的90分钟要长得多。另一方面来说，即使用了如此长的时间，还是可以看到一些脂类信号（1，2，8，47），由于它们的T2很长（大约70-90ms)。
============================华丽的分割线============================
三大翻译软件的结果，总有令你满意的！！！

回答2：

为使本次试验中的差异得到最大限度的体现，本次试验使用驰豫滤波器的时间比参考文献[4]中的90分钟要长得多。另一方面来说，即使用了如此长的时间，还是可以看到一些脂类信号（1，2，8，47），由于它们的T2很长（大约70-90ms)。

回答3：

最大限度的分化在这个实验中,一个更长时间放松滤波器相比,在应用文献[4](90 ms)。另一方面,即使有这么长的放松延迟,有些脂信号(1、2、8、47)仍然可见由于他们的长T2(约70-90 ms)。

回答4：

为了使此实验中的差异最大化，采用了一个驰豫时间比文献[4]中采用的长得多的滤波器（90ms）。另一方面，即使采用这么长的驰豫延迟，某些脂类的信号（1、2、8、47）仍然可见，因为它们有长的T2（大约70－90ms）

回答5：

选择我的答案吧，希望对你有帮助~~

为了最大限度地在这个实验中，更长的放宽筛选分化较文献中采用的应用[4]（90毫秒）。另一方面，即使有这么长的放松延误，一些脂质信号（1，2，8，47）仍然可见，因为它们长T2（约70-90毫秒）。