老版三国几乎是完全尊重原著的风格来演绎三国演义故事的,但是也并不完全是三国历史。大家现在该搞清楚一件事,三国演义的原著内容有些是三国的历史,有些是虚构的故事。所以即使三国按照《三国演义》原著的风格拍摄,也不代表拍摄的是历史写实剧,那仍然是历史故事剧。而新版三国的风格更加人性化,更接近于现代人的文化意识,是用现代人的价值观来品味历史故事,有它独特的味道。很多人看新版三国的感觉不好,也许是看过《三国演义》的原著和老版三国之后产生了一种先入为主的概念,所以看新版三国就感觉是变了味道。其实要想更好的看新版的三国,在下建议大家先看易中天老师的《品三国》,站在了解历史的立场上,带着娱乐的心情再来看现代人意识的新版三国,相信你会有不同的感受。相信文化不能用狭隘的观点来品味就对了 还有不同的风味
老版三国几乎是完全尊重原著的风格来演绎三国演义故事的,但是也并不完全是三国历史。大家现在该搞清楚一件事,三国演义的原著内容有些是三国的历史,有些是虚构的故事。所以即使三国按照《三国演义》原著的风格拍摄,也不代表拍摄的是历史写实剧,那仍然是历史故事剧。而新版三国的风格更加人性化,更接近于现代人的文化意识,是用现代人的价值观来品味历史故事,有它独特的味道。很多人看新版三国的感觉不好,也许是看过《三国演义》的原著和老版三国之后产生了一种先入为主的概念,所以看新版三国就感觉是变了味道。其实要想更好的看新版的三国,在下建议大家先看易中天老师的《品三国》,站在了解历史的立场上,带着娱乐的心情再来看现代人意识的新版三国,相信你会有不同的感受。相信文化不能用狭隘的观点来品味就对了。
导演是想刻意去改变94版的一些东西的,是想按照自己的理解和视角去演绎,以表明与94版的区别;
但可惜的是编导对原著的理解实在是比较肤浅,并没有准确的体会原著的思想精髓,反倒刻意插入的一些时尚元素显得不伦不类,用现代人的思想去感受三国时期人物的想法和做法,让人感觉颇是怪异,我也觉得比较失败。
老版的三国缺点在于武戏文拍,对于三国那段辉煌的历史,反映的不大。但是它尊重原著,尊重人物原型,对于整个三国演义一书交代很清楚。
新三国,气势够了,有的人物有创新,比如刘备,曹操等。但是编剧是个烂人,把很多重要事件没交代清楚,有上下不紧凑的感觉
还是老的好呀,都说时代在发展了,我们要用发展的眼光去看问题,但说实在话,新三国是恶心的不能再恶心的了,我只看过一点。。。。。吾不忍视!简直是侮辱中国的国粹吗!别的不说吧,就说那个曹操应该叫做赵高吧,那演的就是个在太监吗!不阴不阳的!就像当年电影赤壁,金成武长的那么丑,还要让他去装个诸葛亮,那简直就是拉出来吓人吗!搞个中分的发型,汉奸到是可以打个满分的!哎。我们苦命的四大名著呀!被这帮孙子给糟蹋了!文化,商业化了!其实也就是垃圾桶里的LESE了!置顶(唐国强说:我们过去拍电影的时候,大家都是拿月工资的,一个人每个月50块钱)!