未必,但也有一定道理!现在很多人强调这点,都是在子女找到较低阶层的人以后,用这个做理由预防财产下流,要是处长女儿找了市长儿子,处长肯定不提要门当户对了,这时,只有市长有可能提门当户对。
媒婆注重这条,先看好门当和户对再撮合,是因为如果总是把平层撮合到一块,后面的彩礼,嫁妆的谈判会特别顺利,不太可能出现扯皮,拉锯,也没有那种怕被底层诈骗,疑心病,所以她挣钱最轻松。至于男女之间是不是门当户对就感情深,她不关心也不需要关心,反正他们要到最后入洞房才能见面,那时,媒婆早就拿钱走人了。
另外,社交问题,阶层固化后,人们只喜欢平层交际,跃层交际令人不适。婚姻导致两个家庭不得不长期交往,如果阶层差别悬殊,非常难受,设想一个一线某机关处长太太,硕士毕业,和初中毕业的农妇成了亲家,一起拉家常,分担家务,讨论育儿经的尴尬场景,这关系动辄二三十年,两人都觉得别扭,他们没有交往的意愿,很烦对方,势必影响到小两口的相处。
我觉得,一般人的阶层过低,不涉及高低配,别假装高级货了,不要谈这个。涉及一方阶层较高的婚恋,如果高的一方没有这个观念,很开明,就结婚,反之,如果高的一方很在意,不想让子女下嫁/娶,那就别坚持,因为这方势力太大,两人就算能嫁娶成功,后面他们会制造种种障碍把两人拆散的。
婚姻,门当户对真的很重要吗?
当然,人生观世界观不一样的,没法说话