寒武纪为什么会突然的发生生物物种大爆发呢？

翻看世界上有关于生物大爆发的历史，我们发现在地球发展到了寒武纪的时候，地球上的各种生物突然就越来越多了。而人们把这一时期又称为寒武爆发或者寒武纪生命大爆发。这就让人感到十分的好奇了，为什么在这一个时期，地球会突然发生物种的大爆发呢？经过相关的科学家研究，他们推测之所以地球会生物大爆发，主要是因为在那个时期，可能宇宙中的某一个天体撞击到了我们地球，从而导致那个时候地球上的自然环境发生了一系列的变化。但是对于这一说法，因为过于久远，我们也没办法进行考证。

寒武纪这种生物大爆发的现象大约出现在距离现在五亿多万年以前。科学家们根据现在已有的动物化石推测出在寒武纪时期出现了很多种类的无脊椎动物，例如海绵、腕竹等等。根据相关的化石科学家们发现在中国的云南省澄江市出现了一些生物群的化石。云南省的生物群化石中存在的动物大约有一百二十多种，由此可见在寒武纪生物大爆发不仅增加了当时生物的种类，而且也大大增加了各个种类生物的数量。

对现在已存在的一些历史化石研究，我们发现寒武纪之所以会出现生命大爆发，有一个很重要的原因就是大约在九万年之前，我们地球上的真核藻类出现了有性生殖，而出现了有性生殖之后则会为这一类生物的遗传产生的变异性，从而就增加了地球上的生物的种类，于是引发了寒武纪生物大爆发。

总得来说，地球上之所以会发生寒武纪生物大爆发主要是因为生物进化的结果。

化石记录显示，大量不同的崭新物种在一段不长的时期内突然涌现，古生物学家称之为“寒武纪生命大爆发”。毫无生物的无生物沉淀层之上是寒武纪岩层；从这个层岩开始，突然发现了种类繁多的大量甲壳类动物和贝壳生物化石，而且都是已经发育齐全的。木干的植物化石在中期古生代突然出现。在岩层低处已有树木化石，但大量发现却在较后的时代。在上层古生代岩层中有大量昆虫化石，它们都已发育完全，而且种类繁多；但它们却没有在较早的岩层中出现。在早期的新生代岩层则突然出现近代形式的哺乳动物化石；绝没有任何记录表明它们是从较早形式的生物进化而来的。
哈佛大学的艾尔弗雷德·罗默（Alfred Romer）教授说:“我们可以合理地说，一般的情形是与认为在寒武纪的起头有一场特别创造的主张一致的。”既然从寒武纪开始即有大量化石出现，这些化石有将背椎类动物的起源显示出来吗？没有。高舒密特（Goldschmidt）在《进化的物质基础》一书中说：“关于实际品种的起源，事实未能提出任何资料，较高的族类则不用说了。”（165页）
这样，在所谓的寒武纪开始的时候，化石纪录急转直下。《生命一观》这本书描写道：“由寒武纪初期起计约1000万年间，无脊椎动物各大族的残骸首次出现，这是地球历史上骤然多样化最壮观的景象。”
这一次生命的激增与先前的生物之间有没有化石连系呢？在达尔文当年并没有这样的连系。他承认道：“如果有人问，寒武系以前的假定原始时期，为什么没有留下蕴藏丰富化石的沉积物？我不能提出满意的答案。”《物种起源, 第二部分》, 90页
今天情形有没有改变呢？古生物学家艾尔弗雷德·罗默（Alfred Romer）注意到达尔文所说“有一群群物种出现得很突兀”这句话，他写道：“在［寒武纪］地层下，有一层非常厚的沉积物。照推断，当中应该有寒武纪生物的祖先才对，但我们根本找不到什么。这些更古老的土层差不多完全没有生命的迹象。根据这一点，我们大致可以说，寒武纪开始的时候，发生过一次特意的创造。”（《博物学》，467页）
有些人辩称，前寒武纪的岩石因为热度和压力而发生太大的改变，以致不能保存化石环节。又有人说，任何岩石都不是在浅水里沉积的，所以不能保存化石。进化论者萨尔瓦多·卢里亚、史蒂文·杰伊·古尔德和萨姆·辛格说：“这两个论点都不能够成立。”他们补充说：“地质学家已经发现了很多未经改变的前寒武纪沉积物，而其中并没有复杂有机体的化石。”（《A View of Life》, 651页）
甚至达尔文在许久之前也抱怨化石记录的空白。事实上，他说这件事实乃是反对他的学说的有力理由。可是他声称化石记录经历到变迁，残缺不全，而且多种生物没有留下化石，特别以没有坚硬部分的生物为然。今日不少进化论学家仍然依靠同样的借口。
但事实真相是，许多未经变迁的岩层仍然存在。其中有不少‘柔软部分’的化石，包括皮肤、蠕虫、水母和羽毛在内。同时，为什么化石记录充满了“发展完备的”生物，但“在进化中”的生物化石却空空如也呢？
生物化学家高尔（D. B. Gower）在英国肯特郡《时报》发表评论说：“化石的历史与创世记吻合。在最远古的岩石里，我们并没有找到一系列的化石可以显示，由最原始的生物到高度发展的生物之间有逐渐演变的过程。相反地，在最远古的岩石里，高度发展的物种是遽然出现的。物种和物种之间，完全没有任何中间化石可言。”
动物学家哈罗德·科芬（Harold Coffin）下结论说：“如果由简至繁、逐步进化的过程正确的话，那么应该可以发现寒武系发展完满的生物的祖先才对。可是的确发现不到，而且科学家承认以后发现到的机会也甚微。单是根据事实，根据地底下实际的发现来看，最符合证据的理论就是：各大类生物是经过突然的创造之举而确立起来的。”《自由, “进化论还是创造?”》, 12页
J.H.哥尔纳（J. H. Corner），剑桥大学的生物学家和进化论者，说：“我仍然认为，在没有偏见的人看来，植物的化石记录是支持特别创造论的。”（《当代生物学思想》，97页）在《物理公报》中，立普生（Lipson）教授勉强承认说：“我们必须更进一步，承认唯一可接纳的解释便是创造。”

是什么导致了寒武纪物种大暴发