你觉得大学里的体育课有作为必修课的必要吗?

2024-11-27 00:38:22
推荐回答(5个)
回答1:

可能是我太不喜欢体育课,所以极端的对待。但从某些角度来说,我认为没有必要开设这门必修课,只能作为兴趣课。像篮球,足球,网球等设定某一个动作来检验我们是否达标来让我们不断训练,错了就会挨骂,会不及格,虽然一般学校都不会让你不及格。但是我却会因此惧怕体育课,我觉得让我们自由的活动才是真正意义上的体育课,无关成绩。

回答2:

我觉得可以有,但是体育课的形式必须要改,首先,体育课的目的主要是督促同学们锻炼身体,但是该怎么锻炼,又该怎么督促,这是个需要三思的地方,我的学校体育课的设置简直就是在搞笑。

回答3:

体育必不必修无所谓,只要把考核去掉就行。本来体育课对体育生之外的的学生来讲就是个凭兴趣决定去不去的事情,必修就不怎么合理。当然,为了弥补大部分家庭教育里体教的缺失,加个必修也无可厚非。如果没有考核,喜欢体育运动的人可以把它当兴趣,不喜欢的人也可以把它当作工作之后的小小放松,两全其美,这不更好。

回答4:

首先,取消运动世界校园打卡这个垃圾软件的使用...用这个软件有一个很大的弊端:学生不得不在校园各处奔跑,也就是说不得不在硬邦邦的水泥地上跑步,这样长期下来对膝盖的损伤真的很大,我已经有同学跑步跑出病了...其次,取消抢课制度和分科体育的形式...也就是说回到高中的状态,让学生每节课都可以开心的玩自己想玩的项目,最后,增加体育课的课时,从每周一节到每周三到四节。体育课隔一天上一次,可以一次只有两小节也就是80分钟的时长,上课时大家一起热身,然后分散开在老师可见区域内玩自己喜欢的项目,所有人只要动起来就行,期末考试的项目则同体测。另外每周有一次的体育课拿来做素质训练。

回答5:

作为一门必修课,学校从大一下学期开始将体育课的内容变为“自主”选课,但是实际上,我一点“自主”的感觉都没有...这个选课是要靠抢的,而且选课开始的时间也没有顾及所有班级,有的时候在我们班的考试期间开始选课,那等我们考完试出来,剩下的都是些没意思又难学的课了。