假设历史能重新再来，并且崇祯帝换成了他的祖宗朱元璋，个人认为大明朝还能再来个276年。这样说不是没有根据的，虽然后代都是崇祯已经算是一个年轻有为的皇帝了，上任之后就搞倒了魏忠贤，又实行了一大批的惠民政策，已经算是很出色了。
但是崇祯没有的，是朱元璋的优秀的军事天赋和用人不疑的果断。崇祯在军事最大的错误就是错杀袁崇焕，有这位大将在，当时的清军可以说还不是很猖狂。如果换成朱元璋，在政策上他一定会先把李自成的农民军给摆平，毕竟都是大明朝的子民，通过招抚的措施，通过朱元璋的能力做到这个不难。
其次，要做的就是努尔哈赤的八旗军的问题了，这个对于朱元璋来说更不是问题，毕竟人就是打蒙古人打出名的。虽然换成了满族，但是对付骑兵，朱元璋是有把握的，而且他还有关宁铁骑在手。所以如果换成朱元璋的话，历史恐怕真的要改写。
我认为可以暂时挽救明朝局势，中兴一下没有问题，但是如果后来者没有能力，明朝还是会走向灭亡。
首先来分析一下明朝开国皇帝洪武朱元璋和崇祯帝朱由检二人的异同点。
相同的地方，二人都是好猜忌好杀戮的皇帝，朱元璋不用说了，“洪武四大案”死了不计其数的人。崇祯也好不到哪去，滥杀无辜到最后离心离德，李自成攻入北京城，自己的太监给开了门。
但是二人不相同的地方也很多。首先朱元璋是开国皇帝，天下是打出来的，而且出身极低。纵观中华上下五千年能与太祖皇帝功绩相同的也不过一手之数。朱元璋的用人识人能力，战略部署能力，战场厮杀出来的杀伐之感，都是当世第一。
而崇祯帝在这个方面可谓差的不是一半点。首先他是受成皇帝，没有战争经验。其次他不会用人，不识人。后期对内对外作战一塌糊涂。
明末是个内有农民起义，外有异族入侵的时刻，如果把朱元璋带过来战场形势会发生逆转。
首先他善于识人，会用人。孙承宗就不会被可笑的党争牵连的只能回家。袁崇焕在朱元璋的管理下绝对不敢擅自杀毛文龙，更不敢带着清兵到北京城下打仗。简而言之，袁崇焕此人能力是有的，但是崇祯把他“惯”坏了，变得骄傲自大不可一世，而朱元璋绝对不会让袁崇焕滋生这种情绪。
最重要的是，朱元璋有自己带兵作战的能力，并且军事才能历史前五。
所以如果朱元璋来到明末是可以打赢这场战争的，明末条件再不好也比明初起点只是一个乞丐强太多吧。
我认为如果崇祯帝换成朱元璋的话，大明应该是不会灭亡的。在崇祯时期，各地发生无数天灾，导致人民苦不堪言，最终爆发农民起义，导致大明灭亡。但是在这期间，崇祯帝虽然勤勤恳恳，不像某些皇帝不务正业，但是崇祯帝他并不能算作明君。明君有几大特点：1.拥有出色的政治头脑和出色的政治手段。2.拥有较高的军事能力。3.爱惜人才，珍惜百姓。纵观这3点，崇祯帝没有一个达标，能算作明君吗？但是他如果父亲是一个明君的话，他一定是一个较好的继承者！崇祯帝不爱惜人才将领，袁崇焕帮助大明守边疆长达20多年，后金根本无法越过长城，可是他一死，后金立马突破长城，直捣京师。还有魏忠贤，虽说他是一个祸国祸民的人，但是他保证了大明所有的经济一切正常，崇祯帝把他杀了，导致大明经济崩塌。这两点就可以看出崇祯帝根本不是一个治国之才。此时大明亦是病入膏盲，无法挽救，有用人才尽失，经济崩塌，还能久存吗？
明朝不会亡在朱元璋手上是肯定的，崇祯根本就不是个优秀的皇帝，他无识人之明，明朝不是没有能打战的人是他找不到用不了，敢杀权势滔天的魏忠贤却不敢杀其他人胆子虎头蛇尾，李自成给过他和解的机会却死要面子结果自杀了，有死的勇气却不敢做很多事真是贱，明亡他要负一半责任.朱元璋从无到有一统天下，杀功臣都没人敢反，哪怕给他南明他都可能赢更不用说整个天下了，明亡一半是气候一半是人祸但是这人祸是可以解决的，其实就是做官的很多都不合格但是崇祯不敢杀呀，其实想做官的多的是就是换个八字不实的农民可能都比原来的强至少他们不会没骨气的投降
明朝灭亡绝非崇祯一人之过。当然他的能力也确实不怎么样。不过我还是很欣赏他期待力挽狂澜的决心。我觉得不论换谁来，都是没用的。因为这是从嘉靖朝就开始积累下的弊端。万历前期，一度出现中兴的迹象，可惜张居正一死，所有改革马上被废止。到后来的泰昌，天启，都是混吃等死的。只有崇祯，夙兴夜寐，渴望扶大厦之将倾。但是，这个时候天下已经大乱，民怨沸腾，天灾不断，为了活命，很多人都走上了造反这条路。而且如韭菜一般，剿灭一茬又一茬。此时的社会矛盾已经完全激化，到了不可调和的地步。只有通过推翻现有朝廷，重新洗牌，让每个人都能活得下去，那么才能建立起正常的生产生活秩序。完全不是换个皇帝的事。就如乾隆一般，很多人都说乾隆如果晚死五十年会怎么怎么样，我倒觉得，你应该庆幸他死的早。虽然祸根是他埋下的，但遭殃的不是他，算比较幸运了。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024