这种回答太复杂，简单说说：在诸子百家时争论过了，但历史选择了法律。道德是可以引导和抚慰众生的，但对于那些败坏的下流，他无能为力。而法律不分种群，所以这才会平等！问题1：为何要法治治国？2：道德的全国统一标准和尺度，那些道德，那些不道德？多不道德？3：如果有人不道德，不按规则出牌，那这个牌局靠什么继续？其实呀，有个“主要”这个弹性词，双方可以钻的空子太多了。只要不回避对方的质问，那辩论就很有看头，答非所问的回避，没有意思也不够水准。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024