世界杯各大洲的参赛队名额分配,依据的是什么?

2024-12-28 11:44:42
推荐回答(5个)
回答1:

世界杯32强全部球队
欧洲区:荷兰、西班牙、英格兰、意大利、德国、丹麦、塞尔维亚、瑞士、斯洛伐克 希腊 法国 葡萄牙 斯洛文尼亚
南美区:巴西、巴拉圭、智利、阿根廷 乌拉圭
非洲区:加纳、科特迪瓦、南非 尼日利亚 喀麦隆 阿尔及利亚
亚洲区:韩国、日本、朝鲜、澳大利亚
大洋洲区:新西兰
中北美:美国、墨西哥、洪都拉斯。
这是,南非世界杯的球队,我们下面再来分析分析。

只能说这个名额已经算是最官方的了,也就是说,很系统化。

欧洲区,暂时不说。
南美区,4.5个。经常性的南美是5个队出线,中北美的第四名几乎是没有什么威胁。我觉得唯一的缺点就是对南美少了一个名额,这国际足联其中是有举动的,现在18届世界杯,你发现没有,欧洲和美洲冠军平分天下,这也是欧洲名额在南美将近三倍的情况下才出现的,你反过来想想,其实南美近些年,除了巴阿,其他的也不成气候。就凭这两支队也足够挑下整个欧洲,所以根本不怕欧洲名额多。
非洲,其实三个名额就可以撑死非洲了。在世界杯就喀麦隆和科特迪瓦不是被秒杀的份,毕竟有两个明星在那,上届加纳表现非常好。其他的可以忽视,当然这里的忽视,还是属于亚洲一线水平的,非洲每届都会给人惊喜的,所以5个名额很规划,还有的就是,当地比较落后,国际足联为了更好的宣扬足球文化,5个名额中规中矩。
亚洲区,和非洲一样,就三个队有些挑战性,今年朝鲜没出息的。就像前几年沙特,伊朗一样,被秒。澳大利亚加入亚足联,实际上是把亚洲的竞争变激烈了,还有一点就是给大洋洲一个机会吧,澳大利亚在大洋洲除了统治地位没有别的,什么出线都是他,那十来个国家,根本没希望,这也是国际足联做得很好的一件事了。
大洋洲,上面已提。
中北美,实力是最差的一个洲,大洋洲除外哈(毕竟新西兰都是国际足联法外开恩),除了美国和墨西哥,这是必进的,最大的国家加拿大根本不玩男足,女足还行。但是你也不能每年就这两个队吧,所以开放三个名额,也是为了促进竞争

最后来说说欧洲区了,实力最强,球队差距小,打发多样化,最一流的球星,最热闹的环境。13个貌似还少了点,大家估计知道,欧洲杯的整体实力,比世界杯的还要强,因为他是24支球队,世界杯龙蛇混杂。我想啊,要是把巴阿,拉进欧洲杯,那世界杯干脆别办了。
你听我这样分析分析,那世界杯都是权衡利弊之下的。那群老家伙,谁也不得罪,还要捞钱,要有钱,足球就是要发展嘛。大家放心,这足球不会让我们失望的,除了中国。
谢谢,中国没有足球,不管男女,起码现在没有。

回答2:

1.实力上的原因。
现在的足球是商业化的足球,国际足联必须要考虑到球迷的感受,而球迷的需要是欣赏精彩的比赛。欧洲杯在影响力及精彩程度上是仅次于世界杯的足球大赛。纵观当今世界足坛,欧洲的球星数量占全世界的一半以上,众多欧洲球队也在国际足联公布的世界排名中名列前茅,在世界杯的历史上,欧洲球队取得的成绩远远强于其他大洲的球队。而巴西、阿根廷所在的南美洲限于球队数量(共11支)能分到4.5个名额,国际足联已经是给足了面子。所以欧洲球队的世界杯名额多余其他大洲的球队也就不足为奇了。
2.地位的悬殊。
欧洲足联之于国际足联,就好比欧盟、北约之于联合国。欧洲足联以其雄厚的经济实力,现代化的管理制度,严格而规范的比赛体制,以及众多实力强大的下属国而在国际足联占有无人可及的重要地位。而其他大洲足联由于经济实力不足,管理上松懈,体制不完善以及内部不团结等原因,而无法同欧足联相抗衡。
不过,好在一切都在改变。近年来,亚、非、北美的球队在世界杯上取得的进步有目共睹。90年世界杯,非洲雄师喀麦隆队勇闯八强;94年世界杯,尼日利亚队差点将老牌强队意大利队淘汰出局;而上届世界杯,不但塞内加尔踏着法国队和瑞典队的尸体挺进八强,美国队也干掉了欧洲劲旅葡萄牙同样闯入八强,而最为值得一提是作为亚洲球队的韩国队更是连灭意大利和西班牙等欧洲豪门球队,历史性的进入四强,震惊了全世界。这些都是足球弱势群体在不远的将来同欧足联竞争世界杯名额的沉重筹码。而作为拥有世界总人口数61%的亚洲,她所潜在的商业价值更是不会被国际足联所忽视。我相信,随着韩国、日本、沙特、伊朗等足球强队的不断进步(也许应该把中国队加上),亚足联在世界足联的地位将会越来越重,获得的世界杯名额也会越来越多。

回答3:

主要是依据所在大洲国家多少和足球水平的高低来份额般配的,欧洲足球水平普遍很高,进世界杯的大多数都是欧洲球队,而且欧洲的国家也不少嘛。

回答4:

总体上还是根据各大洲球队的综合实力和世界排名来分配名额的。国家数量是其中的一个考量因素,最重要的还是实力。

回答5:

看近年来各国家队的排名,欧洲在前32为中占的席位最多