唐朝和宋朝只相距53年，但为何会给人相距几百年的感觉？

唐朝与宋朝之间虽然只有53年，我们大家却觉得好长，那是因为一个字“乱”因为中间隔了一个五代十国。这段时间的历史过于精彩，让人产生了这段历史很漫长的感觉，另外一个原因是，安史之乱后，唐朝逐渐衰落，这之后的唐朝历史，又鲜有让人印象深刻的事件，让不少人觉得安史之乱后，唐朝历史就结束了，这两方面因素给人造成了唐宋之间，时间间隔很久远的印象。就像汉高祖刘邦与秦始皇嬴政只差三岁一样，许多人在第一印象里俩人根本就不是同一时代的人，但现实俩人确实是同一时代的人，只不过俩人成名的时间不同，秦始皇嬴政年少成名，继而完成前人未完成之事，名留千古；刘邦则是大器晚成，在人生中的后半段发力，名留千古。

公元907年，朱温逼迫唐哀帝禅位，废唐立梁，立国289年的大唐王朝正式寿终正寝，中国历史正式进入五代十国时期。五代十国是中国历史上的一段分裂时期，自后梁建立后，在短短半个多世纪间，中原地区先后出现了梁唐晋汉周五个藩镇形中原王朝。虽然，这五个王朝都只控制着中原地区，但比起与它们并存的南方各割据政权，又具备较大的优势，因此后世将它们合称为五代；将南方的杨吴、吴越、南唐、前蜀、后蜀、南汉、南平、南楚、闽国九个割据政权和北方的北汉，合称为十国，这便是”五代十国“。

五代十国，实际上就是唐朝中后期藩镇割据局面的一种延伸。唐玄宗天宝十四载（公元755年），一场突如其来的安史之乱，瞬间将原本正处盛世的大唐拖到了灭亡的边缘。战争最终虽然以唐王朝的胜利，安史叛军的失败而告终。但从此以后，唐朝中央对地方藩镇的控制就每况日下，藩镇割据的局面开始不断加剧。期间，虽然唐朝也一再涌现中兴之主，但都无法彻底扭转藩镇割据的局面。及至唐末农民大起义（王仙芝起义和黄巢起义）后，唐朝中央就彻底失去对各地藩镇的控制，形成了天子政令不出长安的局面。而唐朝灭亡后所形成的各割据政权，基本上也都是唐末时期的地方藩镇。因此，如果我们从“大分裂局面的形成”这一维度去审视和认知五代十国时期。那么，唐朝和宋朝之间的这段分裂乱世，可就足足有一百多年之久。

纵观唐朝晚期和藩镇割据的历史，从820年到唐顺宗即位，到907年朱温篡唐，这80多年时间里唐朝中央政权被严重削弱，存在感很差，到最后的30年，更是名存实亡。五代十国总共持续53年，实际是藩镇割据现象的延续，如果加上唐朝后期80年的时间，整个藩镇割据的局面持续了130多年，由于唐朝皇室在这一时期毫无存在感，给人感觉是唐朝已经灭亡了一二百年，直到宋朝建立，终于结束了这一混乱局面。618年，李渊建国号为唐，唐朝建立；907年，朱温篡唐自立，唐朝灭亡，享国282年。从安史之乱的唐朝，已经消失在大多数人的记忆里。所以，虽然从唐朝真正失国的907年到宋朝建立的960年只有短短53年，但很多人潜意识里的大唐已灭亡于755年，此后205年后，宋朝才建立。

唐朝亡于公元907年，宋朝建立于公元960年；唐朝灭亡前经历了席卷全国的农民大起义，藩镇割据，以及宦官专权，唐政权早已名存实亡；宋朝建立时只有北边的半壁江山，又花了十多年时间才统一各地割据政权。因此，虽然唐朝和宋朝中间只隔了53年，但唐朝晚期和宋朝初期，中国实际上都是处于分裂状态的。

大多数人是对唐朝和宋朝的印象有很大的不同，大家接触唐朝历史的印象，基本上是唐太宗，武则天，唐玄宗，杨贵妃到安史之乱，这段时期是从公元618年到761年，共计143年。国家强盛，经济繁荣，民族团结，文化昌盛是主要的特征。普通老百姓都耳熟能详，津津乐道，都把盛唐作为我们中华民族历史上最繁荣灿烂的时代。而安史之乱以后，唐朝直到907年被朱温篡权，禅让帝位才彻底灭亡，这期间又经历了146年。再经过五代十国共计53年，赵匡胤黄袍加身灭后周而建立宋朝。

唐朝和宋朝虽然才间隔五十三年，但是这五十三年间，各路兵马都在互相讨伐，非常的动乱，对于百姓来说是民不聊生和生灵涂炭，所以给人相距几百年的感觉。

因为唐朝和宋朝之间隔了一个五代十国，期间许多东西都发生了很大的变化，比如唐朝官大部分来自世家而宋朝大部分来自科举，而唐朝文武一体而宋朝分得很清，这么大的变化让人觉得隔了很久。