婚姻一定要门当户对吗？

我认为不一定。

我一朋友说，婚姻就是一种交易，能找门当户对的，为什么要找差的，别人又不欠你的！听了她的话，我比较生气。为什么如今的男女都这么自私，没有爱情的婚姻有什么意义？至少在年轻的时候要拥有过爱情，到不合适的时候再说吧，要对得起青春年华，我家男女都是如此！特别是我，这么大年纪了还在谈情说爱，是不是不符合今天的时代了？但是我喜欢，我这一生钱不多，爱一直有，不枉为我来这世上走一回！我从来不讲究什么门当户对！

如果婚姻真要讲究门当户对，我觉得门当户对在现代应该不只是在贫富上，而应该是三观也要对等，我自己买了两套房，但我没有要求对方怎么样有钱，但三观要正，当时有一个说我女孩子婚前买什么房，等结婚以后一起买就好了，我就直接把他去除出去了！

其实，婚姻不需要一定要讲究门当户对，婚姻生活幸福才是最重要的。婚姻没绝对的门当户对。如果一对门当户对的男人组成了婚姻家庭。那女人在结婚生孩子中的损失又怎么来算？怕的是结婚时谈公平，婚后说家务带孩子都是女人义务，生孩子事业的损失也是应该的，这样的门当户对才是最扯的。

对于男人来说，尤其没有资格要求婚姻中的女人要门当户对。男人如果要求婚姻中的女人门当户对，那男人可以婚后同岳父母一起住并负担养老责任吗（包括照顾日常起居和财务支持）？可以平均承担家务活而不是要求女方贤惠自己大男子主义不干活吗？可以生孩子跟女方的姓吗？可以不要求女方一定要生儿子好像家里有个皇位要传一样吗？

女性的社会地位本来就比男性差一点，绝大部分女孩的原生家庭本来就在对待女孩的抚育付出、学业培养、婚姻的财物支出、婚房准备方面比家里的男孩要少一些。所以男人不能要求女人和你门当户对。

一个女人，如果有能力，有工作，还能生孩子，要男人何用，况且结婚后大多数女人一边上着班一边照顾家里生活起居照顾孩子甚至是老人，男人有几个能做到帮着分担的，就这样还抱怨那就是自私，如果真是体谅女人的就不应该发这种文章，生活就是无论跟谁都应该共同分担互相体谅。

其实，对于婚姻来说，不要讲究什么门当户对。女人能扛得住生孩子的痛，男人就要能扛起养家的苦，平平淡淡的生活一生，才是最幸福的婚姻。

所谓的门当户对就是找个性格合得来的人，看得顺眼的人，拆开来看，也就是门当户对
看得顺眼=相貌上门当户对
性格和=三观合=所受的教育相当
也就是倒过来看，门当户对=家境接近=教育资源接近=三观契合度高
而且门当户对尤其在富人圈里合适，但凡有情商的富人，在教育子女时候会把情商格局为人处事传下去，所以有时候，上流的人用门当户对的确更容易找到契合度高的。
而平民百姓，如果有心性特别强大的，也能麻雀变凤凰。。。而其他的普通人，恕我直说，根本谈不上门当户对，大家只是在找一个能过日子的。

婚姻里最好的门当户对，其实就是聊得来。郎朗选择了同是钢琴家的爱丽丝，苍井优选择了能言善道的谐星山里亮太，林志玲选择了有相同爱好的黑泽良平。她们选择对象的标准，都是对方能和自己聊得来。
经营婚姻的方法，好的婚姻，两个人应该是流动起来的，如果两个人聊得来，每天都有话说，两个人在婚姻中都会开心，关系自然会好。
抛开表象，聊得来的背后，是三观的契合，所处的环境的相近，学习的经历、工作的经验、交往的朋友，都是彼此适合的。聊的来的伴侣沟通顺畅，不会产生太多的误解，有问题可以及时解决，而聊不来的情侣，事实上根本就没有认可彼此，在恋爱的初期激情占据了彼此的空间，但在长期相处中支撑一段关系的，还是双方能不能聊得来。
如果两个人聊不来，婚后必然会没有话说，这样的婚姻很痛苦。
两个人明明在同一屋檐下，却完全没有共同语言，成为最熟悉的陌生人。
第一，勤于沟通，善于沟通，懂得示弱和退让。一段关系中不可能都是你侬我侬，也会有分歧和矛盾产生，当面对观念的冲突想埋怨对方时，要充分了解对方的想法再开口，学会用心的倾听，不妨把抱怨换成肯定和赞美，多强调对方在这段关系里的重要性，适当的退让和示弱。
第二，尽可能去理解对方，做不到感同身受，也要做到彼此包容。每个情侣都来自不同的家庭，接受不同的教育熏陶，不一定理念相同。想要和伴侣聊得来、聊得下去，你要做到尽可能的理解对方，尽可能的包容。我们习惯带着面具行走于世间，也乐于摘下面具在恋人面前透透气，但面具下会是真实的自我，没那么完美，会发脾气、会委屈、会懦弱，这时如果恋人给你的是充分的理解和支持，那对方当然愿意倾诉。
第三，不要对恋人期待太高。谁都不是三头六臂，不能做到手眼通天，你的恋人也是。就是脚踏七彩祥云的至尊宝也不是无所不能，你该是独立的、有主见的。别相信什么把你宠成女儿的男人能照顾你一生一世，你找的是恋人不是爹。可以撒娇但要做个成年人，自己的事情自己处理，当你可以独当一面的时候，在伴侣的眼里你是成熟且可以沟通的，自然能和你聊的下去。
婚姻里，如果你想要聊得来，要做的不是把自己变成百科全书，而是给他支持，让他愿意和你说，当他意识到家庭给他的不只是压力，也能给他带来底气时，自然愿意对你敞开心扉。

婚姻不见得非得门当户对
但门当户对确实有一定的科学道理
与现实的经验相总结出来的
在古代都有门当户对之说
因为双方如果是从生活的经历，生活的环境
以及家庭的教育出来不一样，相差太大的人
很容很容易产生一些特别大的矛盾
耳门当互知的人都经过相类似的教育与生活环境
当然就比不是门当户对的人有
更多的共同语言，以思维方法
比如说一个亿万富翁
他的后代肯定对花钱之类的大手大脚
而一个从平民家走出的灰姑娘
如果在生活经验预计
消费方方面就跟他有特别大的差别
如果两个人素质特别高的话
很容易能理解与包容
灯泡素质低的话，很容易产生了矛盾
久而久之，就会产生麻烦
但为潍坊方特特别优秀的突出一个
比如说虽然灰姑娘，但长的非常漂亮
这样比大款相中
虽然说是门不当，户不对
但也可能组成婚姻
也能也许能长久下去，但是
这种婚姻却不是平等的
因为大款都当以一种施舍的目的
来跟它进行结合的
所以就是穷人家的姑娘
自然有着天然的自卑感
所以说婚姻还是找门当户对的比较好
虽然不是绝对，但我想的话
这样也许能使婚姻能够更长久
两人更能心灵契合比较好
虽然说找不到完全的门当户对
但找个人别插太大的也行
比如说你大学毕业就找个中专毕业
你不是毕业就找个大学毕业的
相差太大，就是指你博士毕业
而地方小学还没毕业
这样两个人在文化素质，道德修养方面
会有很大的差别
以自己所受的教育是不一样
对不起，的看法与理解
生活的观念也是不是一样的？
那样产生矛盾，却不好调和
都是给以为自己的理解世界
而是要求对方
而那样的话，容易就产生误会
久而久之，说不定矛盾积极
最后婚姻也不见得能走到最后
所以说门当户对
我看病不是医保贬义词
完全是一种照顾现实
有利于社会和谐的
一种方式方法
反正我是赞成门当户对
但不能把门当户对，当成绝对
毕竟相爱婚姻都没有现成的公式
也没有现成的模式，可供选择的
所以说自己只能再摸索吧
以上只是我对门当户对的看法与理解
可能是挂一漏万
如有不对，请批评指正
谢谢了

因为，家庭对一个人的影响是终生的。
看家境，不是单纯看物质上的贫富，
而是由表及里，看到内里的精神内核，
看两个人，乃至两个家庭的三观是否契合。
01 家庭教育，塑造个人性格
希腊哲学家赫拉克利特说：
“一个人的性格就是他的命运。”
性格一部分是与生俱来，
另一部分则受周围环境影响。
对普通人而言，家庭教育，
担负着塑造个人性格的重任。
好的家庭教育，往往是言传身教。
夫妻间偶有争吵无可避免，
但怎样才能不伤害到子女？
主持人杨澜有次和丈夫发生激烈争吵，
吓坏了一旁的孩子。
杨澜夫妇冷静下来后，
马上进行了补救，
两人来到孩子房间，
诚恳且认真地道歉，并请求原谅，
还明确表明了两点：
“第一，爸爸妈妈彼此之间还是相爱的；
第二，我们不想让你受到任何的惊吓和伤害。”
很多人都见过父母吵架，
可又有多少人得到过这样的安慰，
最多的是，一个人默默承受，
有的还会被牵连，辱骂，
从害怕、胆怯到无奈，
慢慢地人也变得敏感，不自信。
即使长大成家后，
埋在骨子里的记忆，
依然会潜移默化影响着一个人
对待小家庭的态度。
所以常有人说：
“男女双方第一次见家长，
一定要看他们一家人的相处模式。”
父母恩爱，有分寸，讲道理，
养育出的孩子，也会承袭这些优点，
而不是自大，暴戾、喜怒不定。