吴三桂等三藩之乱为什么会被清朝消灭,,一开始可是打下了半壁江山的了?

2025-03-22 17:29:22
推荐回答(5个)
回答1:

一、吴三桂接连取胜,险克清王朝。

历史的玩味和趣味性,往往并不在于事件本身,而是通过事件给人们带来的反思和借鉴。吴三桂三藩之乱这段历史一直到今天都为大家所津津乐道。因为这段历史给大家带来很多谈资,通过吴三桂事件,我们能发现很多有趣的历史现象,同时,就事件本身而言,不禁为吴三桂的结局而唏嘘不已。

吴三桂三藩之乱,打的旗号是“兴明讨虏”,一时间反清之士纷至沓来,在其强大的攻势之下,接连打下了贵州、湖南,几年之后,大清王朝一半的疆土都被吴三桂给攻破了。这个时期,吴三桂已与清王朝分庭抗礼。康熙也曾派大军镇压,可都以失败而告终。所以,吴三桂阶段性的胜利,极好地抓住了天时、地利与人和,所到之处,无不望风归降。这个时期的吴三桂俨然朱棣二世,但从结果来看,究竟吴三桂跟朱棣又差在哪里呢?

回答2:

1.吴三桂当初引清兵入关,导致中原落入建奴之手,广大老百姓对吴并不是很待见,而是痛恨。

2.吴三桂虽然后又在边陲起兵抗清,奉南明永历帝为正朔,但是后来并没有继续打反清复明的旗号,而是自立为帝,建国“大周”,那些对他看法刚有些改善的人,瞬间又烦死他了。

3.吴三桂本为明朝臣子,却背弃大明,虽然归顺清朝,但是又叛清,反复无常,立场不坚定。

4.保守主义,虽然鼎盛时期攻占了清几乎半壁江山,但是各方势力并不团结,各自为战,搞的老吴最后打也不是,不打也不是,最后想裂土议和。吴三桂自己也缺乏军事眼光,资源并没有和清廷相媲美的程度

回答3:

一,吴三桂本身作为投降清朝的人,也是明朝灭亡的罪人,百姓并不是打心底里支持他。
二,吴三桂最后称帝时身体已经不好,随后没多久就去世了,主帅去世,影响军心。
三,吴三桂是要自称帝而不是反清复明,名不正言不顺!

回答4:

最主要不得民心,内部自相残杀,相互猜忌,所以最终还是以失败告终,希望对你有所帮助

回答5:

三藩可以说是明朝的残余势力,大明拥有整个江山都亡了,何况半壁江山呢。