合作比竞争重要辩论赛攻辩环节常见问题？

我就提几个论点吧，这几个论点有正有反，但你必须都准备到。

1，合则两利，分则两败。
2，和气生财。
3，和平与发展是当今世界的两大主题。
4，联合国的会徽，及其象征意义。
5，合作双赢。
6，弱肉强食，丛林法则。社会达尔文主义。
7，落后就要挨打。
8，你不和别人竞争，别人主动上门请战。
9，“人对人是狼”（霍布斯《利维坦》）
10，冷战思维

再说一句，我个人观点是倾向于合作的，我想这也是大多数人的观点。所以如果为竞争这一方辩护的话，要多加注意措辞了，估计只能采取以守为攻、以退为进的策略了。

常见问题：
1，对于“重要”的定义：外延和内涵
2，对于“合作”、“竞争”的定义：外延和内涵
3，对于当今世界局势的解读
4，对于当今世界两大主题“和平与发展”的解读

1，合则两利，分则两败。

2，和气生财。

3，和平与发展是当今世界的两大主题。

4，联合国的会徽，及其象征意义。

5，合作双赢。

6，弱肉强食，丛林法则。社会达尔文主义。

7，落后就要挨打。

8，你不和别人竞争，别人主动上门请战。

9，“人对人是狼”（霍布斯《利维坦》）

10，冷战思维

• 辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论，一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较，那是思考或思辨而不是辩论。

• 辩论必须针对同类事物或同一问题，即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。例如，一个人说“法律是有阶级性的”，一个人说“市场经济就是法制经济”，由于两人所认识的对象不同，因此两个观点不能构成辩论。只有当一个人说“法律是有阶级性的”，另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。因为这两个判断所认识的对象相同，又是相互对立的思想，而这两个判断至多只能有一个为真，不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题，就必然要引起辩论。

• 辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提，如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正确推理的方法等，以及如社会公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。没有这些共同承认的东西，辩论只会是一场混战，不可能得出结论。总之，辩论诸方有共同的话题，而又有不同意见。从哲学观点看，辩论的诸方是一种对立统一的关系。

常见问题有：

1、对于“重要”的定义：外延和内涵。

2、对于“合作”、“竞争”的定义：外延和内涵。

3、对于当今世界局势的解读。

4、对于当今世界两大主题“和平与发展”的解读。

辩论赛简介：

辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。

辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。