这还是要看财政赤字是属于什么类型的赤字,对于暂时性的财政赤字,发行公债和动用历年财政结余较好。
因为突然增加税收会增加企业的负担,容易导致企业利润和投资资本减少,会伤害税本,容易导致来年税收的减少;一般政府赤字数额都较大,向银行借款可能会扰乱金融市场,且一旦允许政府借款后,而政府又无法按期还款时,会影响其公信力,对其职能的行使产生不利影响(关于向银行借款的影响是我个人的观点,中国政府在1994年就规定了不允许政府向银行借款弥补财政赤字);而发行纸币就更要慎重了,货币是调控经济的政策手段之一,应根据经济发展情况来调节市场中纸币的投放量,如果滥发纸币以弥补赤字,会导致通货膨胀,使人民手中的钱不值钱,相当于政府无形之中征收了“铸币税”,也会极大地扰乱经济秩序;出售国有资产,这种情况倒是在地方政府中比较常见,地方经常通过卖地来弥补财政赤字,这是由中国国情决定的,不过不是长久之计。
相对来说动用历年财政结余和发行公债负面影响较小。发行公债是向社会大众筹集资金,可以在相对较短的时间内募集到大量的资金,且利率相对银行借款利率低。
如果年年都是财政赤字,那就没救了,以上方法都不是长久之计,要想改变,只能大力发展本国经济,提高企业利润,以此创造更多的税收。
另外,大多数国家以税收为财政收入的主要形式是因为,税收具有稳定性、无偿性和强制性。税收数额一般比较稳定,能够保证国家的财政收入;税收是无偿征收的,虽然国家征税后要向社会提供公共商品,但是这种公共服务只是在宏观上是对应的,即国家收多少税就提供多少公共商品,在微观主体中并不是一一对应的,即不是一个人交多少税就享受多少服务;税收具有强制性,国家以法律规定纳税人具有纳税义务,不交税就是违法行为。由于税收具有以上的性质,多数国家以税收为财政收入的主要形式。