肾透明细胞癌晚期

2024-12-21 20:15:09
推荐回答(3个)
回答1:

也许,你可能非常幸运,因为没有钱,躲过了自己花钱用杀人机器来杀死自己的命运。
癌细胞的核心是死亡了的细胞或细胞碎片,所以它具有超级细胞的一切特点,首先是杀不‘死',现代医学已经证明,不管是药物还是物理的方法,都不能杀死它们。其次在一切细胞不可能存在的有氧或无氧环境、条件、状态下,它可以‘生存’和发展。但人体自身的免抗机能例外。死亡的细胞最后的归宿是什么?腐烂。癌症最后的阶段就是恶性溃疡,恶性溃疡在医学不发达的古代比较常见,在医学发达的现代则难觅踪迹。因为肿瘤处于淋巴细胞的重重包围之中,淋巴细胞在与肿瘤作战的同时,还起到了保护肿瘤的作用,它的腐*败速度远远赶不上人的死亡速度,毕竟人是在现代战争武器的加速下死亡的。核武器在面目狰狞时在日本杀死了几十万人,它微笑时在全世界杀死了数以亿计。这是一个不可能让人笑得起来的幽默。
我小时候夏季在小河沟上抓鱼玩儿,干旱时小河沟先是断流,然后露出河床上一块小石头,接下来是几块,点接着变成面,再接下来河床大面积变成陆地,只留下零星的小水洼,最后河床完全干涸。我们的生命就像这条小河,癌症就像露出水面的小石头。小石头露出水面就挖掉它,是我们常用的治癌之道。但没有水源补充,即使整条河床挖地三尺也不能阻止小河干涸,所以手术切除治癌总是有头的。抗癌要防止的就是防止最初断流的发生,新陈代谢源源不断的补充就像这上流的河水补充才是我们生命之河充盈的保证。它的源头在哪里?就是我们每日饮食,是身体的营养。当然一旦河床已经断流开始干涸,则补充水源更重要。
癌症只是露出水面的一小点,就是我们口语中常说的冰山一角,它背后则是病人整个生命水平的全面衰弱,这就是癌症最令人恐慌的地方。从这点上可以看出,它是一种凶险极大的病症,和生命活动关联大的身体组织(脑、肺、胃、肝、脾、肾)等组织的癌变,痛苦极大,对生命的威胁也非常大,治疗癌症是生命和死亡赛跑的过程,跑过它生命就属于您。
营养,是防癌治癌的第一前提和最后手段。
大鱼大肉不是养生之道,当然也不是抗癌之道。
现在有的癌症患者,不缺战胜病魔的勇气和决心。但记住最重要的是战胜病魔的实力!物质条件也许不是全部,但它是基础保证。
请求您!天下所有的治疗癌症的专家,请求您马上停止放疗化疗这些杀伐性的‘治疗’方法。
请求您!天下所有的癌症患者,请求您马上停止接受放疗化疗这些杀伐性的‘治疗’方法。
这种放疗、化疗安全不安全,找个健康的动物一试,真相立即大白于天下。大的动物如牛、马,和人体型相当的动物还有猪,癌症患者没有见过癌症病人临死前的惨状,怀着最后抓紧一根救命稻草的想法前来送死,这种情感应该是可以理解的吧。请停止吧!请不要为了大把钞票让癌症病人一个接一个来送死,盗亦有道,给钱的还能把命留下。……
现在,我用细胞死亡的说法来回答随机从网上**知道中抽取的问题。
1.问:癌细胞是什么?
答:它是细胞、细胞碎片、吞噬细胞后的淋巴细胞等残骸。
2.问:癌细胞扩散会怎么样?
我得了眼癌,现在还可以看得到!可是上次去检查!医生说我的脑子里有癌细胞!说我的生命很短了!但是癌细胞一扩散会怎么样? 那连生气和激动!会不会导致死亡呀!555555555555!
答:癌细胞是死亡细胞,扩散意味着更多的细胞死亡了,身上有更的组织器官停止了运转。整体系统就会越来越失衡。
改善的方法是:加强营养,远离甜食和油腻食品,用医学手段维持身体尽力正常功能。改变原来不健康饮食习惯。尽力比原来吃更清淡、数量更多、种类更全的食品。和死神赛跑。
3.问:癌细胞为了什么?它把人弄死后自己也得不到什么!!
就像病毒细菌寄生虫那样,它们不把人弄死,只把人消弱,自己也可以喂饱。大家明白我的意思不?
答:癌细胞是死亡的细胞,它没有想弄死谁,是不是把人给弄死了它们也无能为力。把人弄死的是我们的医疗方法。
4.问:癌细胞为什么会四处扩散?
简述其原因
答:癌细胞是死亡的细胞,癌细胞的扩散和转移实质上是更大范围的细胞死亡。

我们用现在的治疗癌症的方法治疗癌症好长时间了,都把癌症称为世纪绝症。即使是癌症真的是治不好的绝症,但用治死癌症病人的方法再对新的癌症病人治疗,我们为什么不想想,这个癌症病人的前途何在?那不也是死路一条吗。即使我们不说治疗方法是致死病人的元凶。最少它也是一种无效的方法。这其实是非常简单的逻辑,我一直就想不明白一个简单的逻辑我们人类有几十亿个大脑都不想想,我们一般的心理都是想有专家会想的,而专家从老师那学来的就这一种方法。我们都把思考的权力交给了别人,总走不出这个怪圈。
而这个无效方法价格非常昂贵,很多癌症病人的家人都是倾全家的财力把自己的亲人交到死神手中的。即使是明知是把亲人往死推,也要把自己的钱花掉,前仆后继,这可能是我们人类文化的一种共同悲哀。从这个角度讲医患各方都对病人的死有不可推卸的责任。因为涉及到生命的重大问题,医院明知道没有医治的可能,但从前人那里也只学了这一手,一手就一手,医呗。患者家属想这是亲人的生命,哪怕倾家荡产也要出这个钱。病人想既然家人出了这么多的钱那就接着医,我们就这样都为了别人想着,也在想有没有奇迹出现啊,但从未想这样做是不是对的,一个病治不了至少有两个可能:一个可能是确实治不了。另一个可能是治疗方法错了。但我们想的可能是第三种可能:也许别人都治不好,到我这里奇迹会出现的。于是人类都在善良中犯下了一个又一个不可饶恕的错误,简单的谴责谁都是不负责任的,大家都是共同犯罪,其中包括病人本人。
善良的人们被人云亦云的起哄吓破了胆,这是情有可原的。事实上我们医疗机构被自己没有弄懂的疾病吓破了胆,采用了极端的治疗方式,企图要杀‘死’一种不可能杀死的东西,都不顾城门失火会殃及池鱼,结果身体中本来就不堪一击的细胞也被无情的杀死,越治越癌。最后我们把绝症的责任都推给了疾病本身。按良心说医治过程所有的人都想治好病人,甚至战胜这种疾病。但良好的愿望是一回事,正确的方法才是根本的。这个疾病本来是有几分凶险,但我们不会忘了被查出为患了癌症的病人大多数都是生龙活虎的,当然还有一些身体不适或异常,如果不是有一纸检查化验单作证,他们都不认为自己得了什么重病。但一经进入医院治疗的不长时间后病人病情急转直下,甚至失去生命。这是最关键的一段时间,这一段时间所发生的事情多部分责任甚至是全部责任应该由我们不正确的治疗方法来负。
我们很长时间都忽略了这个事实,一个生龙活虎的人在不长的时间治疗后命丧黄泉。这是我们所犯的第一个低级错误。
第二个低级错误是我们都知道放射线对身体的危害,把这个核武器对准癌症患者的时候怎么就成了放疗了呢?也看到了杀癌细胞的效果不怎么样,射线会穿过整个身体的基本常识都应该知道吧。那射线对身体暴露在射线范围内的正常细胞的损害不会不懂吧?
第三个低级错误是我们都看到了化疗后掉头发、牙齿松的后果,还争先恐后地把病人送去遭罪,如果不是考虑到你被急傻了,还真怀疑你安的什么心呢。在生活中不会看到身体状况比这更糟糕的吧?
第四个低级错误是医院用以前从来没有成功治愈过癌症病人的方法去治疗新入院的癌症病人,稍有思维能力的人就会知道等待这个癌症病人的命运是怎样的,以前癌症病人都没有出现过的转机当然也不会出现,冤魂的名单上再加一个而已。
这种低级错误多了,我们不去一一列举,任何人用凡胎肉眼都能看到,不是一天两天,一年两年,也不是十年二十年。可能看多了麻木了。治疗癌症的过程是一个恐怖的历程,如果历经这个苦难病好了,那就什么都不说了,问题是这种惨不忍睹的折腾最后的结果是把人折腾致死,以后罪大恶极的犯人也别一枪了命,送癌症病房折腾折腾就够了,不过这个话题可够损的,可就另当别论了。让过程说话,让结果来证明这种治疗方法不可取才是我们要达成的目的。
我在上面说的是否言过其实,您可以上网看看百家之言来证实。我在这里给您推荐两个(都可以证实的):
2009年3月19日在我们公开的电视媒体上报道了一位英国妇女53岁的英国时装设计师乔安妮•斯科特,她3年前患上白血病,多次化疗后病情依然不见好转,医生告知她只剩下8个月的生命了。 不过,医生随后对乔安妮移植了她女儿的体细胞成功地治愈了她的癌症。
在我们中央电视台《中华医药》栏目采访过一位抗癌明星程恩华先生,他放弃了化疗,坚持用调养的方法治愈了晚期直肠癌。已经存活了十多年。
我再强调一次,治疗癌症的过程中所有的人——医务人员、患者、家属,都是怀着一颗善良的心去医治病人的,没有谁可以质疑、指责的。
我们中国的中医理论“扶正培本”抑制肿瘤转移,这一事实已得到公认。扶正培本是中医药防治肿瘤及转移的最基本治则。恶性肿瘤的转移与免控功能的抑制程度呈正相关。良好的免疫功能可能通过抑制肿瘤的远处转移而提高肿瘤患者的生存率。在前面我们已经分析了‘癌细胞’的机理,用“扶正培本”抑制肿瘤的原理来最终治疗癌症,这就是我最想表达的观点。要想真正治愈它最终要采取的是营养。营养才是包治百病的‘神药’。这种神药说植根于我们世世代代生存的深层土壤中。单纯用中医或者西医的方法制造的‘人药’来战胜癌魔显然是心有余而力不足的。
你看,分析‘癌细胞’的原理我们用的是西学方法,证实它用的是西医的显微镜技术,医治它借用的是中医的理论,彻底战胜它则用的是最新的营养学理论。所以当我们处在把中医、西医、营养学分割、对立的时代力量是不足的,当然用综合的方法是不是有这么神奇的力量呢,实际的效果会证明的,我们走着瞧!

回答2:

可以的,中药的抗肿瘤效果是可以的。

回答3:

肾肿瘤如果在患者身体情况许可的情况下,我们一般是建议病人行根治性肾癌切除术的。目前我自己正在追踪的一例报告是病人已经有鼻腔转移,已经行肾癌切除术了,病人只进行放疗,而没有进行化疗。目前病人术后半年状态还不错,也没有发现新的转移病灶,原先的转移灶也在缩小。病人自己的心态很重要,中医应该会有一些帮助 的吧,具体的研究数据不是很清楚。