民事案件法院已经宣判,判决了的案件,原告可以撤销撤诉吗?

民事案件法院已经宣判，判决了的案件,原告不可以撤诉。

在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告可以要求撤回其起诉的行为。

按实际情况，由于案件已经判决，原告无法申请撤诉，如果原告对判决不服的，可以在上诉期内上诉，也可以依法申请再审。

根据《民事诉讼法》

第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

扩展资料：

原告申请撤回起诉是我们常见的一种诉讼行为。我国民事诉讼法第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

从尊重当事人处分权角度出发，人民法院一般均准许原告撤诉。但在宣判后原告能否撤诉，由于现实中属小概率事件，往往被我们所忽视。有人认为，起诉权只能在一审程序中行使，相应的撤回起诉权也只能存在于一审程序中。一审宣判后一审程序终结，原告享有的申请撤诉权也就此终结。

其实，我国民事诉讼法解释对该问题已有相关规定。民事诉讼法解释第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。

准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。解释第四百一十条规定：一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。

裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。

从上述法律条文可以看出，当事人在一审宣判后，在上诉阶段、再审审理阶段都可以行使撤诉权利。同时，与第一审程序中撤回起诉相比，在第二审程序中撤回起诉、在再审程序中撤回起诉被设置了更多的限制性、制约性条件，包括1、须经其他当事人同意2、不损害国家、社会、他人合法权益3、撤诉后不得重新起诉。

这种制度安排，应该是考虑到撤回起诉权作为当事人的处分权利之一，应该贯穿于诉讼活动的整个过程，如果当事人不愿再通过诉讼程序解决纠纷，应当予以准许。同时，为了防止当事人滥用权利，给他人利益带来损失与诉累，维护社会关系的稳定，又对当事人的撤诉权利进行了上述的制约。

参考资料来源：陕西省渭南市中级人民法院-浅析一审宣判后原告能否撤回起诉

　　按实际情况，由于案件已经判决，原告无法申请撤诉，如果原告对判决不服的，可以在上诉期内上诉，也可以依法申请再审。
　　相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第一百六十四条　当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
　　当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
　　第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
　　第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:
　　（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
　　（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
　　（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
　　（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
　　（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
　　（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
　　（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
　　（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
　　（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
　　（十）未经传票传唤，缺席判决的；
　　（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
　　（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
　　（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
　　第二百零一条　当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
　　第二百零二条　当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。
　　第二百零五条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。