无责任 赔偿 为什么

A                                      　　我国民事责任的归责原则 

　　一，过错责任原则

　　1、概念：是指以行为人的过错为依据，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。

      换句话：考虑行为人的主观过错，有过错才负责任，无过错即不负责任，这便是过错责任原则。

　　2、法律规定：《民法通则》第106条第2款规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。

       3、过错责任原则适用于一般侵权行为。掌握的标准是：只有在法律有特别规定的情况下，才不适用过错责任原则，同时，适用过错责任贯彻的是“谁主张谁举证”原则，即受害人在主张加害人承担民事责任时，要举证证明加害人对损害的发生具有主观过错，即具有故意或过失，如不能举证证明，则其主张将不能成立。

       4、 过错推定

       由于在许多情况下，由于现有科技水平和知识水平的限制，很难确定行为人是否具有过错，且在一些特殊领域，要探究行为人主观上具有故意或过失几乎不可能，为了保护相对人的合法权益，相应而生了过错责任原则的特殊适用方法——过错推定责任。

       过错推定，是指为了保护相对人或受害人的合法权益，法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情况下，行为人才可以不承担责任。过错推定是过错责任原则的特殊形式，系采用举证责任倒置来完成的。显然，过错推定只适用于法律规定的特定情形。《民法通则》第121、125、126条关于职务侵权行为、地面施工致人损害、工作场所致人损害就是采用过错推定来追究侵权人的民事责任的。

　　二，无过错责任原则

　　1、概念：指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，由与该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。

       换句话：不考虑行为人的主观过错，行为人也不能以自己主观无过错作为抗辩，这即是无过错责任原则。

　　2、法律规定： 我国《民法通则》第106条第3款规定，“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。这是适用无过错责任原则的原则性法律规定。

       3、具体的适用范围由法律作出特别规定：

       如高度危险作业、动物致人损害、环境污染，是我国《民法通则》规定的适用无过错责任原则的几类特殊的侵权责任。适用无过错责任原则的意义，在于加重行为人的责任，使受害人的损害赔偿请求权更容易实现，受到损害的权利及时得到救济。

　　三，公平责任原则

　　1、概念：是指致害人和受害人都没有过错，在损害事实已经发生的情况下，以公平考虑为价值判断标准，根据实际情况由双方公平地分担损失的原则。

　　2、为何要规定此原则？

       有些事情，谈不上行为人主观上的过错性，按照过错原则，行为人不负赔偿责任；同时这种损害并非出自特殊的法律规定事实，亦不能适用于无过错责任原则。但是，如受害人无端遭受损失而又得不到任何补偿，未免有失公平。因此又产生了公平责任原则。

　　根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）第157条是针对《民法通则》第132条的解释，该《解释》规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为另一方或者共同的利益进行活动的过程受到损害的，可以责令对方或受益人给予一定的经济补偿。”

      《意见》第157条规定了在双方均没有过错的情况下，对于已经存在的损失如何弥补的方法。这就是你所问的，在无责任的情况下，为何还要承担赔偿（严格讲是补偿）的责任的由来。