为什么有的自然科学家没有系统学过辩证唯物主义,也能在科学技术上做出贡献?

很多人是知其然，不知其所以然
比如农民，他们不知道光合作用，不知道新陈代谢，不知道绿叶素，赤霉素，但他们也能种出新鲜的作物。司机不知道向心力，不知道加速度，也能开好车
辩证唯物主义产生于马克思时代，可是近代科学的兴起在16世纪就开始了，即缺少了唯物主义并不影响科学的发展
我认为 1 哲学是科学的最高的抽象的总结，因此在提供了科学的素材的基础上，哲学能够加速发展，反过来，由于科学是材料，它没有哲学的引导，依然可以根据经验和方法去前进，即哲学有赖于科学的程度高于科学依赖于哲学
2 西方很多科学家是唯心的，因为西方哲学的基调是唯心的，很多教授信仰上帝，古代的人，如毕达哥拉斯，欧几里得，阿波罗尼斯等等，也是信神的，但是一样作出成就，牛顿就是信神的，说明科学的历程更是一种探索的过程，跟信仰什么关系不大（当然不是没有关系），因此学习唯物主义固然有助于科学进步，但不决定其进步。否则，唯物主义哲学家应该是最出名的科学家了，而中国的科学早应超过西方，事实上并没有

辩证唯物主义和在科学技术上做出贡献并没有必然的联系，

把它们直接联系起来的，却是唯心主义，是唯心主义的表现和证明。

辩证唯物主义并不是科学的基础和保障,也不是科学的上帝和工具。它们不在一条路上跑。

关于世界观有好多看法，科学贡献和唯物主义不具有肯定联系。一般的主义可能自以为找到世界的终极真理，可是人的能力毕竟有限。不过做科学的人都必须有科学的精神。

也许他通过实践，在潜意识中形成了辨证唯物主义，化有形于无形。