古代实行一夫多妻制，但是为何感觉社会上没有那么多的单身汉呢？

古代的人实行一夫多妻的制度，也并没有太多男子成为光棍是因为古代时候的官府为了防止出现男女比例差距较大，也为了战争时期人员不会减少，他们在制度上有了一些相关的规定来制衡。

在古代，人们的生活水平比较低，男女比例也是没有办法控制的，在古代的时候，有钱人家要比没钱人家的人们少很多，就算有钱人家的男子可以娶好几个女子作为自己的媳妇，但人数相对来说是比较少的，古代即使实行一夫多妻的制度也不会造成很大的影响，所以，在古代没有那么多的光棍存在。

古代时候的人们因为经常有战争的发生，男子一般都是选择参军的，打仗就会有伤亡，古代士兵的战斗力不强，他们用的武器相对来说比较落后，打仗牺牲的数量是非常高的。女子一般负责照看家中的孩子和长辈，偶尔找一些针线活贴补家用。由于打仗的原因女子的人数是比较多的，所以，一般的人们都会娶到媳妇的。在古代，女子和男子的婚姻都是由自己的父母决定的，在那个时候成婚的几率是比较高的，也减少了男子成为光棍的可能性。

古代女子有的时候是官府强行要求出嫁的，嫁出去一个女儿就会多一个家庭，也就多了几个劳动的人，同时也增加了家庭的收税数量。有的时候，官府会采取一些方法要求女子出嫁，有的直接都会指定女子需要嫁给谁，有些女子的丈夫在打仗的时候牺牲了，一些媒人就会把这些女子许配给光棍当媳妇。

因为古代基本不会怀了孩子，不要的，再一个古代战争多，基本都是男人出战，女人在家，女人必然会有大量的剩余，所以一般人都是会娶到老婆的。
最后就是古代讲究父母之命，媒妁之言的，两人一般都不会提早见面，也没现在看着不合适就算了。

众所周知古代经常会发生战争，外部要抵御匈奴、倭寇等入侵，内部又经常有诸侯之争、藩王之乱，战争自然就需要大量士兵，而很多壮丁在还没结婚前便被征收入伍，很多人最终战死沙场，这也就造成了男女比例失衡。

首先是战争的原因，适龄男子当兵战死的比例偏高。
其次，所谓一夫多妻，只是少数富贵人家的特权。平民家庭，还是一夫一妻的比较普遍。

一夫多妻是富人的一夫多妻，穷人便不是这样，古代的单身汉多数都被征兵走了，要么死在战场，要么孤独一生，且古代是有相应的政策来协调男女关系的。