《嘉年华》想表达什么主题？

嘉年华，这部影片以它的特殊题材而闻名，它聚焦于我们当下最热议的侵害话题，直面社会弊病，沉痛而有力，很多人因此会觉得它想表达的主题就是痛批侵害，呼唤人们对此的关注，保障妇女的权益，其实它想要表达的主题确实是这个，但又不仅限于此，从艺术和社会，人性层面上甚至高于此。

首先从嘉年华的社会意义来看，嘉年华确确实实的反映了社会中存在的侵害，尤其是幼小女童侵害事件，它也以真实事件为着力点，切采取了与其他影片不同的冷静叙事方法，通过事件发生后，受害的年少女孩和卷入其中的其她女性的生活变化的描写，反映了这次事件给她们带来的恶劣的影响，希望唤起人们对这类事件的关注，促进人们更好的去保护女性，尤其是幼小女孩的权益，去修改法律环境，遭社会上更好的舆论环境，让这样的罪恶减少，让女性权益受到保护。上映时恰巧遇上三色事件，让这部影片的社会意义在残酷现实的衬托下更加放大，深化，更加震撼人心。这个主题被表现得很好。

那从更深层次来看，嘉年华也很好得完成了它的主题展现。

嘉年华是一部着重描写女性的影片，在电影中男性的角色和占比甚少，可以说完全成为女性角色的衬托和点缀，为影片的女性主义所服务。可能是由于女导演对女性社会生存地位的感同身受，也可能因为这部影片的着力点和主角都是女性，整部影片将女性在当代社会所面临的外部生存环境和内部心理环境体现得尤为深刻和详实。无论是新新和小文对于新手机的渴望，还是小米对于美的追求，和丽丽对于爱的渴望，还有小文妈妈偏执的母爱，和女律师对于两个孩子的关心，这些都反映了当代女性的内心特点，她们是敏感而又充满爱与幻想的，却被这个冰冷残酷的世界所侵蚀，有些能保持本心，完成蜕变，而有些沦落在命运的洪流之中。这部影片还很好地通过了一个物象，即海边的梦露雕塑，来展现主题。无论是小文在孤独无助时在梦露脚边的栖息，和她眼中梦露的裙下的风光，还是小米对于梦露的憧憬喜爱，和她最后找到自我时奔驰在高速公路上，被卡车移走的梦露雕像。那个来自西方，大胆热情的金发女郎形象，其实就是男性社会中对于女性的物化，它包含着男人对于女性的追逐物化。所幸最后梦露雕像被铲平，新新和小文也获得了正义，小米也找到了自我，我们看到在这个男性社会中女性的崛起与坚持。

身为女人，幸也不幸，女人如水，柔弱容易被这个世界的染缸所污染，可也坚强，她们以荡涤一切的姿态洗净一切污垢，包容万物，必要时还能化成滔天巨浪去与世界搏斗。只希望这个社会能够多给女性一份保护，能够多给女性一份理解和宽容，让女性也能发出自己的声音，活出自己的风采，这就是这部影片，所要表达的主题。

谢邀！感谢关注影视控。

主题我觉得主要关于对人性的思考，已经对现今社会发生的幼女性侵事件的反思。

首先我觉得这部电影是值得一看的，关于问题本身，电影想表达什么主题，我个人觉得有以下三点。

1、关于当下最热门的拼搏，生活其实是件很不容易的事情，有些人一辈子都挣扎在生活的温饱线上，为此而奋斗一生。电影中的女主角：小米，作为一个外来的黑户，想在陌生的城市生活下去，她需要承载和放弃的会比一般人要多很多，而我们现实中也是如此，电影用很简单的叙事手法，讲述一个女孩从好奇到忐忑不安到释怀到最终放弃挣扎、随波逐流的全过程，而现实中我们也有很多人也是如此。电影也许也想借助小米的故事告诉我们，人可以再坚持一把，不要做轻易放弃，而自甘堕落。

2、第二层主题，我觉得是当下不太被人们所关注到的未成年成长中遇到的伤害，本片中开头被一位局长带到宾馆遭遇性侵的两位小女孩，我们看的到是电影中的剧情，看不到的也许就发生在我们身边，未成年人的保护需要我们全社会的关注，需要有完善的法律规章制度。

3、最后我觉得电影通过那个坚持不懈，想要为两位女孩伸张正义，要将罪恶绳之以法的律师，在告诉我们，正义也许会迟到，但是绝不会缺席。通过小米的开头坚持不肯说出真相，到最后的作证，告诉我们良知就在心底，终究会被唤起，所以要相信世界终究是美好的。

在《嘉年华》刚刚上映的时候，很多网友把他和韩国电影《熔炉》相比，两个电影的故事确实十分相似，《熔炉》的故事是讲述韩国学校内存在的性侵丑闻，以及一些正义之士为了寻求正义发声的故事，在这个故事中，所有的被害者都是被动地跟随，被动的发声，而非她们主动地要求。

而《嘉年华》相比《熔炉》更高级的地方在于，导演把最终的选择权交还给了受害者同龄人，也就相当于把是否要求正义的权利交还给了受害者，让她们自主的要求正义，比让成年人带领她们寻求正义更为高级，也更有说服力。导演文隽完美的完成了这个命题作文，而且立意深刻，让人深思。

看完了前两段的铺垫，我想大家现在都理解了《嘉年华》想要表达的主题了——受害者群体的自发性的觉醒。看这部电影让我想到了《肖申克的救赎》，让他们自己拥有了想要自由青春的动力。成长，才是这部电影唯一的主题。

这部电影想表达的主题是“儿童性侵”和“当下女性的处境。”

电影的几位主要角色都是女性，并分别从她们的角度来看待整件事情的发展。

小文和新新虽然同为受害者，但从片中可以看出，他们的家庭形态和阶层都有一定的差异。新新出自体面的中产家庭，父母都很关爱她，而小文则是一个单亲家庭的孩子，经济情况不甚理想，父母在情感及生活上都没有给予足够的关注。在影片的后段，小文第二次接受验伤之后，靠在诊疗床旁边默默落泪，其实是影片最为悲哀的场景之一。

另一个女性角色是这个无真名无生日的小米。她在故事一开始是极端冷漠的，这种冷漠可能来源于她缺失的家人之爱以及他人给予她的冷眼；她一心想着自保和借此牟利，因为这大概是她从13岁以来能够独自生活至今的生存法则。她是可气的，但却让人不忍责怪她。而故事的最后，她得到了律师的帮助，决定做出一个正义的行动。失业且无法上户口的小米在故事临近结束时，再一次选择相信健哥，并准备出卖她拥有的“最后的价值”，她身着像梦露一样的白色连衣裙和白色高跟鞋，披散着头发，坐在镜子前面稚拙地梳妆打扮，美好，却让人心碎。

小文的妈妈可以说是莉莉的后期，与其说小文的妈妈不爱自己的女儿，不如说她并没有真正的学会如何爱人。作为一个被物化的女性，她恐怕并没有能够拥有真正的独立人格，而仅仅沦为一个只会依赖和索取男权社会一点点施舍来的价值的存在。正因为她是这样的人，所以才会在混乱和愤怒中，将二次伤害施加到女儿身上。

郝律师是片中唯一一个具有比较完整的自我意识的女性，她一直竭力帮助着片中的直接受害者小文，以及间接受影响者小米。她拥有着完全不依靠男权社会的生存能力和完整的自我意识，因此非常明白自己的社会责任。

《嘉年华》想表达的是对青少女性的人文关怀，让更多的人都能看到这一弱势群体她们的心灵困境。

嘉年华一词本源于英文当中“狂欢节”音译，其所代表的本来是有以美好意味的内涵，但电影《嘉年华》所讲述的却恰恰相反，影片以一位黑户女孩小米在酒店打工意外看到两个小女孩惨遭性侵害为引，因为自已本身就是黑户等其他原因，小米一直挣扎于是否要向众人说出真相，这也构筑起了电影预想表达的戏剧张力。

性侵害在电影中其实只是一个引子，很多人都会将这部电影视作中国的《熔炉》，但其实《嘉年华》真正意义上来说是一部与前者在艺术表达上不经相同的，这也造成了一部分人对电影主旨表达不够深刻的误解，首先电影在色调的运用上是尤为平和的，没有《熔炉》那样刻意的去营造一股压抑的氛围渲染，其实导演文晏自己并没有去遮掩自己想要表达的东西，而是通过极具艺术性的表现形式展现了当代女性所面临的社会压力和内心困境。

由此来说《嘉年华》所要表达的除了性侵害之外，还有着通过不同视角来展现身处不同处境女性的境遇，伴随着电影克制的镜头，一股源于真实的可怕反而令我不寒而栗，或许不少认为这种事情发生后，应该要去匡扶正义，鼓励女孩勇敢面对？但其实真实永远没有那么的简单，在性侵害发生之后，电影令我们看到的是种种并不亚于性侵对女孩的二次伤害，这种伤害来自于曝光的媒体，来自于治病的医生，来自于执法的警察，甚至还来自于至亲的父母，社会的重压给女性造成的伤害远大于一次性侵，这也是电影所预落足的社会痛点。