【急】政治的时文短评

网瘾治疗

点评：

自从“网瘾治疗”被提出以后社会各界就存在着争议，随着网络的发展和所谓的网瘾者的剧增，“网瘾治疗”的争议也越演越烈。“网瘾治疗”或许真的对那些成瘾者有一定的作用也确实治好了一些人，但是我我们还是不得不静下心来好好分析分析。

第一：我法律对强制手段的使用有明确规定。《立法法》要求，对公民采用人身强制的处罚规定，必须由法律作出，而不能由法规或规范性文件作出。所谓的“网瘾患者”现在却被施以没有法律依据的强制和没有科学依据的治疗，这不正常。 

第二：国家保护未成年人，法律禁止各种家庭暴力，包括父母对子女的暴力，但不少家长不但在家里对网瘾青少年滥施暴力，而且随意将孩子送进不具资质的强制性机构，允许其对孩子任意采用暴力甚至电击手段。本应在未成年人受到外界暴力的情况下保护孩子的父母，现在却自作主张地放弃监护责任，甚至主动要求对孩子施以暴力，如此做法明显逾越了监护权，而没有法律资格的强制性机构接受家长委托对孩子采用暴力，则更是违法之举。

第三：一些网戒中心动不动让接受“治疗”的青少年现身说法，告诉社会各界，网瘾治疗是有效的，电击是得到了被电击者认可的。网戒机构本来就以孩子的服从为第一目标，制定了名目繁多的“纪律”，并以电击等作为维护纪律、获得孩子服从的唯一手段。让因为害怕电击而不得不服从的青少年来表示对电击的赞同，这等于在被践踏个人尊严、扭曲人格之后，还要他们对所遭受的扭曲感恩戴德，这种“服从的悖论”，令人发指。 

图片只准插一张！看来她们只让插一下哈哈！

材料：
2009年8月4日上午，国新办召开了今年上半年中国就业和社会保障工作进展情况发布会。人力资源和社会保障部副部长胡晓义表示，中国农民60岁以后都将享受到国家普惠式的养老金，试点将在“十一”前启动。过去的老农保主要都是农民自己缴费，实际上是自我储蓄的模式。而新农保一个最大的区别就是个人缴费、集体补助和政府补贴相结合，是三个筹资渠道。特别是中央财政对地方进行补助，这个补助又是直接补贴到农民的头上。这是继取消农业税、农业直补、新型农村合作医疗等一系列惠农政策之后的又一项重大的惠农政策。
点评：
①联系具有普遍性；要用联系的观点看问题。农民60岁以后可享受国家普惠式养老金，有利于增加农民收入，这符合社会主义本质，符合社会主义市场经济的根本目标，是贯彻落实科学发展观的具体表现。
②矛盾具有普遍性，事事有矛盾，时时有矛盾；要坚持一分为二的观点、全面的观点看问题。劳动者应在履行规定义务的前提下，去享受社会保障待遇的权利，做到权利和义务的统一。
③坚持矛盾普遍性和特殊性相结合原理。国家普惠式养老金由试点到全国推广，体现了个性与共性的关系，遵循了从个性到共性再到个性的认识规律。

哇。。。总算打完了。。。。。。