在城市中，感觉导线测量对周围环境的要求不是很高，观测方向少，相邻点通视等要求比较好达到，导线的布设比较灵活，观测和计算工作较简便，但是控制面积小，缺乏有效可靠的检核方法； 三角测量控制面积大，有利于加密图根控制网，但是需要构成固定的图形，点位的选择相对来说限制因素比较多； GPS与以上两种方法相比，相对平面定位精度高，作业的速度快，经济效益好，测量时无须通视，但是GPS测量易受干扰，（较大反射面或电磁辐射源），对地形地物的遮挡高度有要求。
在城市中，导线测量对周围环境的要求不是很高，观测方向少，相邻点通视等要求比较好达到，导线的布设比较灵活，观测和计算工作较简便，但是控制面积小，缺乏有效可靠的检核方法；
三角测量控制面积大，有利于加密图根控制网，但是需要构成固定的图形，点位的选择相对来说限制因素比较多；
GPS与以上两种方法相比，相对平面定位精度高，作业的速度快，经济效益好，测量时无须通视，但是GPS测量易受干扰，（较大反射面或电磁辐射源），对地形地物的遮挡高度有要求。
在这问这么专业的 很难有满意答案
去专业论坛发吧！
具体是什么？
你说的是高程控制测量
平面控制测量是 GPS测量 导线网 三角网
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024