[电影《雷神》观后感]人应该怎样认识这个世界--电影《雷神》观后感 人应该怎样认识这个世界--电影《雷神》观后感时间：2011-05-09 03：24来源：原创作者：铭真今天，笔者看了好莱坞大制作《雷神》，对其炫目的电影特效，恢弘的场面，还算精彩的打斗，就不赘述了，电影《雷神》观后感。对笔者印象比较深的是，电影对科学和魔法，历史和神话，两两关系的探讨和表达；还有就是\"雷神\"托尔，死而复生前后的对比。电影有多场桥段都有\"魔法之桥\"的场景，身处\"天界\"的主角带领朋友们通过\"魔法之桥\"到达，别的\"世界\"发动战争；主角因犯了错误被父亲通过\"魔法之桥\"放逐到\"凡界\"--地球等。来到地球立刻遇到了三位研究\"爱因斯坦--罗森桥\"的科学家。(笔者注：爱因斯坦--罗森桥，又名\"虫洞\"，由阿尔伯特·爱因斯坦提出该理论。简单地说，\"虫洞\"就是连接宇宙遥远区域间的时空细管。暗物质维持着虫洞出口的敞开。虫洞可以把平行宇宙和婴儿宇宙连接起来，并提供时间旅行的可能性。虫洞也可能是连接黑洞和白洞的时空隧道，所以也叫\"灰道\"。)电影里主角有这样的话\"你们这儿叫科学，我们那儿叫魔法，其实是一回事。\"电影中的三位科学家对什么人类机器都拿不动的不明物体--\"雷神之锤\"，以及主角\"雷神\"的真实身份进行探究时，竟然从图书馆中借阅的一本书--《各国神话传说》中找到了线索。书中绘制的\"雷神之锤\"竟然和不明物体一模一样，于是其中的一位科学家(女主角)就大胆猜测：\"从前，那个民族，见过从爱因斯坦--罗森桥来的雷神，并记录下来，不过到现在，一切成了神话。\"电影剧本作者无疑想探讨和表达这样一个想法，\"魔法也许是更先进的科学，神话也许是真实的历史。\"然，这个想法一定有认同的，还有嗤之以鼻的，观后感《电影《雷神》观后感》。但是我想，不管是认同的，还是不认同的都冷静下来，站在对方的角度想一想。认同的，想想有人为什么不认同；不认同的，想想为什么有人认同，我想不是一句\"对方是愚蠢的\"就完事了。我先举个例子吧，或许对有些人有启发，我在下午不经意看了一个访谈节目，是崔永元对姜文的访谈，应该是《让子弹飞》剧组的访谈，崔问姜：\"为什么你的《太阳照常升起》就没几个人能看懂呢?\"姜答：\"就是真事儿放到电影里了，人都是被制度，文化啊教育过的，认为电影就是启，承，转，合的，有矛盾有冲突的，这才是电影。把电影放到电影里谁都能看懂，把生活的真事儿放到电影里有些人就看不懂了。\"当然，这个世界非常复杂，不只是魔法与科学，神话与历史这么简单。任何事情都有可能有人认同，有人不认同。我的意思是每个人都应该冷静，应该检讨，自己是不是被什么文化了，学说啊，定式啊蒙蔽了，控制自己真实的想法，从而当\"真事儿\"摆在你面前的时候却\"看不懂\"了。那么应该怎样冷静，理智的看问题呢。电影中的这段故事情节对我很有启发。主角\"雷神\"托尔，在电影的前半段，可能仗着自己的勇猛与英俊，他是狂妄的，自大的，看问题是偏激的，做事情是鲁莽的，他因鲁莽的对别的\"世界\"发动战争，被自己的父亲放逐到了地球，变成了凡人之躯，连自己的武器\"雷神之锤\"都拿不动了。好在领袖的责任心还在，为了保护朋友们，在他弟弟派来的钢铁怪物前甘愿受死。当然，全面掌控一切的父亲，不会让他真的死的，他的死是复活的契机，恢复神力，重归天界，解决天界的问题。他在复活前后有什么区别呢?勇猛依然，英俊依然，可少了狂妄，自大，鲁莽，多的是冷静，理智，成熟。也许狂妄，自大的他，在雨中拿\"雷神之锤\"而纹丝不动时就已经死了。当然，人性是复杂的，人性的弱点不仅是狂妄，自大这么简单，什么自私啊，妒嫉啊等等很多吧。有些自己能意识到，有些自己意识不到。我想，生活中遇到的不如意与困难困扰，是不是对这个世界没看清而碰到的\"石头\"呢?是不是人性的弱点蒙蔽了自己的双眼而使你对这个世界看不清呢?还有，是不是有个掌控一切的父亲等着你\"复活\"呢?冷静，理性一些吧，抛去蒙蔽，抛去弱点，不要\"真事儿\"摆在那儿，又吵吵\"看不懂\"了。 〔电影《雷神》观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】