如何衡量一位导演⼀演员的票房号召力？

“如何衡量一位导演/演员的票房号召力？”关于这一问题，热心网友是这么回答的?

对于ID为“陈玉苑”网友的精彩回答，大家纷纷点赞支持，他是这么说的：

说到票房号召力，谁扮演的角色有最大的明显。例如，周星驰是电影中最大的品牌，他做的比其他演员加起来还要多。例如，《捉妖记》暂时改变了主人公，就像票房大卖一样，这改变了另一个，票房会不好吗?关于票房号召力：品牌效应当谈到票房号召力时，有一个简单的例子，谁的名字已经成为一个品牌，这是票房号召力。周星驰和成龙是品牌。我们可以说明星型无厘头，比如成龙电影，说冯小刚的喜剧，这是品牌。中国电影市场处于繁荣时期，目前国内电影票房收入最高的电影是在过去两年，三年没有新作品，离中心舞台太久，已经成为过去。冯小刚在新电影《我不是潘金林》中三年的票房失败，票房号令自然比不上现在的周星驰。毫无疑问，周星驰是第一个品牌。电影的第一个品牌仍然是成龙。

来看看网名为“乐观”的网友是怎么说的：

票房已经成为人们衡量一部电影是否成功的重要指标。最近高晓松在访谈冯小刚的时候，问过这样的一个问题：为什么前些年拍一些票房非常好的商业片、文艺片，而现在岁数大了反而回归初心，拍一些自己心中的内容了呢？导演的号召力：：其实还是不乏有人说“只要是冯导拍的电影，我就去电影院看”这种话的，但是观察这几年冯导的几部大投资电影，票房并没有前些年投资小的电影那么好，《温故1942》我还是去电影院看了。演员拼演技、拼实力，都非常不容易：张涵予凭借在《湄公河行动》和《智取威虎山》两部大片中的表现，成为目前国产电影“第一硬汉”，是动作片演员第一人。倒是吴京靠《战狼》咸鱼翻身，隐隐有后起之势。

对于ID为“喉咙里的刺”网友的精彩回答，大家纷纷点赞支持，他是这么说的：

导演票房号召力取决于导演之前的作品是否符合大众的口味，以及作品本身的含义和质量。演员的票房号召力取决于演员的知名度，在七十年代到八十年代间，人们对票房的含义取决于演员真正的演技和老戏骨之间的碰撞和火花，在新的时代中，票房号召力取决于演员的知名度和演员的粉丝量，现在这个时代，流行时小鲜肉，在粉丝效应的影响下，也许最烂的剧本在强大的明星效益下，也会取得不俗的票房号召力。我感觉观众看电影是奔着电影里的大牌去的想看看里面的张柏芝汤唯章子怡周迅这些人再加上个大导演这是大片的框架。然后，上映之前利用娱乐新闻加以炒作，什么谁和谁在哪里有一段激情戏，什么谁与谁不合又是哪位明星耍大牌，这样就能让观众知道这部电影的存在！

你赞同哪位网友的观点呢？