电子合同有没有法律效力

电子合同是否具有法律效力

电子合同法律效力有法律法规保障
目前，《中华人民共和国电子签名法》第13、14条认可了可靠电子签名的合法效力；《中华人民共和国合同法》第10、11条认可以数据电文作为合同书面形式的合法载体；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条认可电子数据作为法定证据种类的合法地位。
法大大严格遵照上述法律法规执行，其电子合同已多次获得司法机构和仲裁机构事实认可。
根据《电子签名法》第五条至第八条规定，锁定签约主体真实身份、有效防止文件篡改、精确记录签约时间的电子合同才被法律认可。
法大大电子合同同时做到了以下三点：
① 权威认证系统：采用国家机构认证技术，确保法大大电子合同签署主体真实身份；
② 防篡改技术：采用国际通用哈希值技术固化原始电子文件数据，轻松识别文件是否被篡改；
③ 第三方取时技术：精确记录签约时间

　　您好！根据合同法第十一条 书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
　　电子合同的确是存在的，但一般是由大公司发出的，且有严格的法定程序。

采用密信电子合同签署解决方案，不仅合同签署者根据发起方要求需要由权威的CA机构完成身份认证来证明签署者身份可信，等同于第三方公证了合同签署者的真实身份；而且由于采用数字证书数字签名合同文件，利用密码技术来保证合同签署行为的不可抵赖，确保了合同文件的不可被篡改和保证了完整性；同时合同签署后副署了时间戳数字签名，保证合同签署时间可信。这样，使得电子合同的签署能依据我国《电子签名法》具有同纸质合同手写签名和单位盖章同等法律效力。不仅如此，由于采用了数字签名技术，能有效地解决传统纸质合同签字盖章造假的难题，有效地解决纸质合同签署签字被假冒和公章被假冒并且无法辨认的难题，同时还有效地解决了合同签署时间被假冒的问题，也有效地解决了合同内容在签署后可能被篡改的难题，这些都是因为采用密码技术的数字签名是无法假冒和无法篡改的。
对比传统的纸质合同的生命周期管理和采用密信电子合同签署解决方案的电子合同生命周期管理可以看出：密信电子合同签署服务只是取代了传统的需要快递合同原件并在纸质合同上签字盖章的过程，而其他管理环节仍然同传统的管理不变，不改变用户的管理流程，不提供合同存档和归档服务，仍然由用户自己管理。也无需提供额外的合同验真服务，因为密信电子合同签署服务采用了Adobe全球信任的证书签名，实现了用户可以直接用阅读器打开阅读的同时就已经完成了验真，这就保证了如果有合同纠纷需要打官司，则任何一方提供已经签署的电子合同给法院，法院工作人员只需用Adobe阅读器打开合同文件就能马上直接验证合同原件的真伪，无需额外任何证明(法院另有要求除外)。
密信电子合同签署服务通过两种方式为全球用户提供服务：使用密信APP手动签署电子合同、部署电子签章系统(或调用签名API)自动批量签署电子合同。密信电子合同签署服务仅提供需要验证签署人真实身份的数字方式签署，已签署的合同文件Adobe阅读器全球信任、自动验签和长期有效，而同时采用国密数字证书签名满足国密合规要求，确保已签署合同在全球范围都具有法律效力。

　　电子合同的法律效力问题实际上是电子合同作为证据的证明力问题。根据最新民事诉讼法规定，电子证据（包括电子签名）与书证同样为证据的一种；而根据《电子签名法》的规定，可靠的电子签名具有与手写签名或盖章同等的法律效力。所以，经过可靠电子签名的电子合同本身就具有法律效力。
　　因此，关键在于电子签名是否可靠，按照《电子签名法》的定义，电子签名，是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。