顶一楼的，还有一个原因，就是加，澳两国原先上面都没有什么原住民，加国原来 英国和法国再 魁北克打了一仗，英国赢了，英国当时占着现在东部美国和东南加拿大，因为没有什么原住民，英国人是把这两个地方当成自己国家去建设的。这两个国家的居民大部分都是英国当时受迫害的清教徒。他们是有文化有技术的，所以等到他们独立的时候，英国政府把底子打好了，他们的居民又都是有文化技术的。肯定是发展的了。
而对于印度，其实楼主说是殖民地也不是全对，英国当时控制了小部分印度，大部分是再印度王公的手上，而且印度爆发了两次民族起义，英国看见印度人反抗这么激烈，肯定是不可能变成自己国家了的，所以不是发展，而是掠夺，就跟我们中国一样，义和团运动之前，帝国主义还没有怎么破坏中国，义和团之后，他们意识到中华民族是不可奴役的，就疯狂掠夺了。
对于印度还有一个原因就是2战的时候，3国轴心为了打垮英国，就在全世界打击英国殖民地。但是当时美，加都独立了，日本惹不起。当时日本从北往南打穿了中国，然后把东南亚，南亚（印度）全都打了一遍，破坏了英国从殖民地获取物资的能力，所以印度就很惨了。
而且像一楼所说，印度人太拽，到处惹事，跟巴基斯坦是世仇，争克什米尔地区，跟我们中国也有摩擦。相比与澳，加，美，这几个国家，1战，2战都打不到他们本土，自己安安心心看着你们打，自己闷声发战争财，不富财怪了。
是的印度和加拿大，澳大利亚都是前英国殖民地，属于英联邦国家，都信仰英国女皇。
你首先要弄明白一点就是制度对经济发展的影响不是根本的，对经济而言，最重要的是政策的影响，国家的具体情况。我们国家从50年代年开始进入社会主义国家，但是为什么从78年前后看经济发展差异这么大？原因就是政策不同了，国情不同了。
同样，加拿大经济发展快和澳大利亚类似他们都是白人国家，都是美国的盟国，发展阻力小，负担小。但是印度其实是个灾难深重的国家，几经分裂，种族矛盾，宗教信仰矛盾，和邻国的冲突，人口众多……几乎是负重前进，所以慢。而且印度是不结盟国家，虽然是资本主义制度但是和前苏联关系很好~所以之前在发展经济上西方不一定给予支持。
加澳是纯欧洲血统，印度是后妈养的。
一个妈生了,儿子出息也不一样
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024