我对中西医结合的理解是当有一个病人在你面前的时候,你首先得分别西医诊断与中医辨证来判断他的病症,然后用对他病情最有利的方法(单纯用中医治疗、单纯用西医治疗、中西医结合治疗)。然而能够做到这一点的必定是中医西医都十分精通并且能切换自如。事实上虽然我们中医西医都要学,但是我们所学的西医肯定比临床医学专业的要浅。中医又是中华几千年传统文化的积淀,靠几年的时间根本不可能学到精髓。另外,中医与西医的思维很不一样,很难融会贯通。在学习的过程中我就发现,中医就是中医,西医就是西医,完全是独立开来的。
事实是,中西医就从来没结合在一块过,从来都是各干各的.一个感冒的“中西医结合”治疗最能说明问题。西医一般看看嗓子听听呼吸音查个血常规,大部分情况下针对流鼻涕或咳嗽开点对症的药,血WBC高了加点抗生素,然后病人又会跑中医那开点中成药或草药。于是感冒中药西药一块吃,这也叫“中西医结合”?神经病的逻辑。
客观的认识中西结合治疗,中医善于调理一些复杂疑难的病,这不容否定,如品糖是甜的,黄连是苦的,经验也很重要,中医历经沧桑,且行且珍惜,为中华人民千百年疗伤祛痛,岂能尽如人意的去否定呢,西医有西医的长处,中医是文言文,西医是白话文,一个难懂难如人意,西医易懂你知道的也仅仅是皮毛,中医在迅捷上输西医,但在调理综合治疗上我认为他还是有可取之处。
中西医从来没有结合过,中西医一直在配合,各自用各自的思路思维指导临床,各自干各自的活,作用的对象只是同一个人罢了。特色社会主义,计划经济和市场经济各干各的,作用在同一个国家而已。