肺癌能换肺吗？能康复或延长生命吗？

　　对晚期癌症患者的治疗,首要目的是让患者活着(2009-04-21 11:22:23)
　　标签：杂谈

　　"不治",有时就是最好的治疗
　　专家认为,对于晚期癌症病人和重症慢性病人来说,有时治疗的最好方法是"不治".但"不治"并不代表就可以放任不管.比如患癌后治不治,关键在于如何理解癌症的治疗问题.按照现代医学处理肿瘤的观点来讲,即使是晚期癌症,也还有很多治疗办法.针对病人各种状态的支持治疗;改善身体状况,让病人活得更舒服;即使到了生命即将终结的时候,也有临终关怀的学问.一个好的肿瘤科医生,会让病人有尊严的离去,而不是窝窝囊囊,痛苦地死去,这也是一种治疗.所以,从这个角度来讲,患了癌症是要治疗的.在美国,对60岁以上的肿瘤患者,不提倡做放化疗,因为放化疗一般只会缩短病人的生存期.如果在70岁以前长肿瘤,这是病理性的.70岁以后生长的肿瘤就是生理性是肿瘤,没有什么病理意义.高明的医生会根据病人的具体情况,以及这种治疗办法的效果来确定治疗方案.治人的目的是留人,留人以治病,或人癌并存.也就是说,对晚期癌症患者的治疗,首要目的是让患者活着.
　　不过,许多病人到不同的医院向专家教授咨询所得到的治疗方法往往不尽相同,在这目前临床上是比较常见的情况.如果病人碰到这种情况,该怎么办呢?这就需要病人及家属自己去判断,取舍.医生只能给你设计各种各样的治疗方案,对某种疾病的治疗都有"普遍规律",比如说某一期癌症的最佳治疗的程式应怎么样会有个大概的方向,这些资料可到图书馆,互联网上查询或向医生咨询.
　　曾经有人说过;"不要太迷信药物.在抢救急性病是时候,药物是关键的;但是治疗慢性病并非如此,要知道疗效与寿命是两码事!"我们不能太迷信药物,也不能太迷信"治疗",比如晚期癌症,通过手术,放化疗可以把癌症病灶去除,但是病"治"好了的同时,人可能也治没了.所谓".医生治得了病,治不了命".就是这个道理.
　　名医张仲景就不主张过于倚重医生.他说"有病不治,常得中医",意思是有了病不看郎中,等于在接受中等水平郎中的医治.言外之意,乱投医,特别是投庸医,还不如不投医.在没有医德的医生的治疗下,小病成大病甚至活人被治死的事情并不罕见.就算医生有医德,有些病,医生所能作的不过是开些"安慰药",给予患者一些良性暗示,仅此而已,这些,患者自己也完全能做到.当然,,"不治"只是适应于特定场合.在另一场合,不但要治,还有抓紧治,有的病,晚期不能治,但若能及早检查出来,就能治愈.所以,发现身体不适,及时检查是非常必要的.
　　总之,有了病,治还是不治,一切视情况而定,该去找医生治的,不能拖延;一味治疗弊大于利的,便要转变心态,坦然面对它---这才是对待疾病的正确态度.

肺移植并非治疗肺癌的有效方法。肺癌最大的问题在于它可以扩散到身体的其他部位，而肺移植并不能解决这个问题。

只有一种肺癌可以换，具体是哪种我记不的了，好像是肺泡什么的。国内确实有过这种成功的手术，中央电视台的一个节目里看到过。三年前的一个节目，因为 ，那个时候，我老爸病了，所以，比较关注。你可以具体问问医生。

癌如没发生转移，可以手术切除病灶。如发生转移，换肺有什么用，癌细泡不还在其他地方长吗。况且肺也不能换的。如没有转移赶紧手术。如已经转移，就得化疗，放疗以遭罪的代价延长生命。到正规医院听医生的，千万不要相信广告，都是骗人的。

换肺，也不能保证患者可以康复或者延长寿命，要看主治医生的建议，对患者身体状况的疗程，看是不是适合换肺，整个患者的身体状况及心态方面都要有一定的了解。

医生回复：不能换肺，原因有以下几点：首先换肺的技术难度很高，创伤非常大，而且换肺后，需要终生免疫抑制治疗，况且不能排除肺癌隐性转移，换肺的费用昂贵，综合分析，换肺患者的生存时间可能还不及其他治疗方式，因此换肺不是肺癌治疗的方案之一。