公民自由权与法律的关系？

你好，我简短的发表一下我的看法。
首先说到公民自由权当然要知道包括哪些自由权利。
根据我国宪法赋予我们公民以下权利。
1.政治自由
2.言论自由
3.出版自由
4.结社自由
5.集会、游行、示威自由
以上等等。
说到与法律的关系，这就不用多说了~
在法律意义上讲，包括宪法、刑法、民法等等法律，立法的目的不仅在于维护国家统一、保障国家安全、促进四大文明协调发展，更重要的也是为了维护我们公民的基本权利其中也包括公民自由权不受侵害。
那么怎么维护和保障宪法赋予我们的公民自由权呢？
法律面前人人平等，没有所谓的特权。
当你的合法权益受到侵犯的时候首先第一个想到的就是利用法律赋予我们强有力的武器去回击敌人，而不是以牙还牙，以暴制暴。
其实初二的政治课没有必要说得那么复杂。呵呵。
概括起来，公民自由权与法律的关系是，
法律规定、产生、公民自由权，公民的自由权在法律承认的合法范围内受到法律的保护，不受侵犯。
法律即创造公民自由权，也保护公民自由权。
希望对你有帮助，有不明白的可以HI我。

给你简单的说说吧，政治课一般需要辩证的说，所以你要分两个方面展开：
1、法律的目的不是限制自由而是保障自由。因为法律的基本价值就是自由、秩序、正义，自由是法律追逐的最上位的价值。
2、但公民的自由权又必须在法律的限度范围内。任何人在行使权利的时候都不得触犯法律、不得妨碍其他公民权利的实现。世界上没有没有界限的自由，实际上对个人自由的限制就是为了保障全体公民自由的最大化。
所以，自由与法律不是矛盾的概念，而是相辅相成，对立统一的概念。

良法是公民自由权的保障，良法促进公民自由权的实现，公民自由权的实现维护法律尊严、效力。恶法却破坏公民自由权的实现。所以良法和公民自由权利是密切相关不可分离的，存在保护、共存、促进的关系。

不晓得你问的是哪个层面的，如果说具体的人身自由权，那参考一些法条。

要是什么天赋人权之类的法律思想，那就深刻了。。。。。

自由是相对的 不是绝对的
法无明文禁止的都是自由

公民自由与宪法是因果关系