裁员的一个案例 请教管理高手!!!

2025-03-22 20:58:43
推荐回答(4个)
回答1:

这道题至少应当悬赏30分才对。

如果是我选的话,会解雇1、多摸斯基。主要原因是他并没有对公司有杰出的贡献。而且,在过去的12个月里有缺席和迟到的现象。如果不解雇他,而解雇其他雇员,有悖于公司一贯的公平原则。

2、陈罗旺的主要弱点在于他比较独处,然而他是公司的技术骨干,解雇他就等于自绝静脉。而且,只要把他安排到合适的岗位上,他的弱点并不会影响到公司的运作。

3、卡拉他的弱点在于她的工作表现一般,而且年纪偏大。然而她是最有工作动力的一名员工,而且在公司的年资最长,她对公司的忠诚度也必须考虑。

4、葛拉吧的弱点在于工作时间短,年纪较轻,而且公司准备送他去培训,这会增加一笔额外的开支。解雇他虽然可能会节省最多的费用,但也会使公司丧失发展的动力。

5、格林的弱点在于他一直建议工会的成立,对老板来说是个“眼中钉”。但不能否认的是他所具有的影响力(这点从建议工会上可以看出),而且他的工作没有太大的问题。由于他是黑人,解雇他很可能给公司带来种族问题的非议,从而惹来不必要的麻烦。

权衡利弊后,我觉得解雇1.多摸斯基是比较好的选择。当然也可能有别的理由,但所有的选择都应遵循企业发展的利益,以及社会环境的制约。

回答2:

企业要求的人是最大限度的为企业获得利益
员工一:34岁,有三个孩子可能是他迟到,缺席的原因.最重要的是一个男人六年里,在其工作上都没有什么突破是一个企业所不允许的;
员工二\顶尖技术人员,偏于独处,远离同事。影响工作效率.不能很好的与人沟通,技术是在实践沟通中增进的.
员工三\年龄大,家庭负担大,可能会分散工作精力影响工作效率.企业不是慈善机构,是要最先进的生产力
员工四\不稳定 年轻有为,未婚,培养之后跳槽该如何?
顶尖技术人员,偏于独处,远离同事。

回答3:

1

回答4:

4