单反相机和卡片机的区别

简单的说
1、成像质量不能同日而语16000的相机至少是中端单反，成像不肯能和卡片一样。也许有卡片机的效果很好，但是在细节上肯定比不了单反。
2、色彩要比卡片好多了。而且后期处理的余地更多。
3、单反镜头选择多，很多照片是借助镜头完成的。

懒得打字了，就说这点吧。总之真正想做摄影，不用单反是布行的。

1、相机的感光元件不一样大，单反的CCD比卡片机大很多很多，这就决定了单反的成像质量要强过卡片机很多很多，主要是细节表现。
2、单反可以更换镜头，拍摄便利。
3、单反内有自己独特强大的图片处理软件，处理功能更强速度更快。
4、单反的手动功能是卡片机无法比拟的。

单从字义理解,单反(单镜头反光),通过反光镜能看到镜头里的景物,误差最小。卡片是液晶来取景,没有单反那样同步。成像关键是感光元件大小和镜头好坏。单反的大,卡片的小。

对于外行人来说，其实区别很明显啊~
第一就是体积吖~
第二就是话质啊，卡片机1000万像素100%看图简直就是折磨，单反机即使只有400万像素，200%看图还是很清晰，更何况1200万，2400万像素的单反机了。
第三就是快门对焦系统啊，卡片机反应就慢得像奶奶走路那样，单反机快得像年轻人开法拉利那样。
第四就是，单反机镜头跟机身同样重要，而且在镜头能力范围内工作可以尽到最大画质，而在镜头能力范围之外真的可能比卡片机拍得还要垃圾。

1、单反镜头可以换，卡片镜头不能换。比如一个士兵拿一个手枪就是用来近距离巷战的，拿自动步枪是用来冲锋的，拿高射是来打飞机的，拿狙击是用来阴人的。相机也是一样，一个相机，配上风景镜头就来拍风景，配上人像镜头就来拍人像。你的卡片机如同给一个士兵一把手枪，要他冲锋，要他阴人，要他打飞机，手枪能阴人不？能；能打飞机不？理论上可以；能冲锋不？古代拿刀都冲了。但是效果能比么？
2、单反相机感光器大。胶卷知道吧？或者说画布知道吧，一个大面积的画布画的画儿缩小，比一个小画布画的花儿分辨率肯定好。可以这么理解，面前有一张1000*1000（本段所有出现数字的单位都一致）的画，用一个10*10的胶片全景拍摄，那么画里面100*100的内容都被压缩进胶片的1*1里面了。用一个20*20的胶片拍摄呢，那么画面里面50*50的内容被压缩进胶片的1*1里面了。用一个1000*1000的胶片拍摄呢？那么画里面1*1的内容直接反映在胶片的1*1中，没有任何压缩。数码机这种依赖更明显，卡片机1*1的面积能拍出1200万像素，单反机15*15也出1200像素的照片，但是卡片机记录的颜色信息只有1*1，那么他的1200万像素也就是说，有可能一个颜色记录信息被放大成多个像素，画质当然会下降了。单反机也有可能一个颜色记录信息被放大成多个像素，但是这么比一下，卡片机1个信息放大成15*15也就是225像素，单反一个信息被放大成8*8也就是64像素，哪个画质更好，明显是放大倍率低的更接近于真是。
3、镜头，单反镜头的制作更加精良。知道单反机镜头为什么那么贵么？做工的原因。据可靠消息，佳能所有卡片机/消费机的镜头都是凤凰代工的，包括G11。但是单反镜头都是原厂制造的。凤凰的光学虽然历史悠久，但是光学素质对比佳能来说，仍然不是一个级别的。
4、镜头倍率。即使是原厂镜头，焦距倍率越大的画质相应越低。可以这么理解，变焦需要镜片总是在移动吧？总移动的镜片是不是会影响定位的精度？大变焦的镜片移动范围更大吧，那么精度会更低吧？所以定焦头才是最优秀的镜头。一般卡片机都配备了大变焦的镜头，多的甚至26倍、28倍。光学素质可见一斑。

多的我就不说了。至于出片质量，跟摄影者有很大关系，不会开宝马的去开宝马，还不如赶马车快。

放到巴掌大小差异不会差很多

颜色很多都是后期做的