如何看待住建部发改委严格限制超高层“摩天楼”?

2025-03-22 23:14:19
推荐回答(5个)
回答1:

我认为住建部这样做是对的。禁止抄袭,模仿,山寨的建筑是为了保护一些工程师的知识财产权。限制建筑高层的摩天楼是为了不劳民伤财。建造高的摩天楼需要大量的人力,物力还有大量的时间。建造者们如果在高层建楼安全没有保证,高空作业出现意外也不好营救,还有就是高层建筑会对地基的影响较大,会造成地壳的移动从而导致地震等一些自然灾害。限制高层摩天楼不仅改善了城市的环境还降低了建造的成本,更好的保护了工作者们的安全,我认为限制高层摩天楼是正确的决定。

回答2:

这样的限制是完全正确的。否则各城市之间互相攀比是其中之一。还有对资源的又一次损耗。水电接到顶部需要多花钱,大楼是百年大计,到50年之后,维修起来工人的生命也是责任。完全同意国家限高令。如何看待住建部,发改委严格限制超高层的摩天楼,我感觉这个非常的不错,非常的好,现在而且现在也不需要这么多的高层设计,现在的楼房已经足够,现在所有的人的需求,而且已经超出了人手一套楼房的需求,而是要把实事做在工作上,所以我非常的同意限制超高层住建委,发改委严格的限制,超高层的摩天楼的建设是正确的,由于一些国际上的摩天楼发生火灾的事故,我们不能不接受他的教训,如果一座摩天楼发生火灾,那么当事人很短的时间内不会逃离现场。所以这就造成了重大的人员伤亡和财产损失。所以住建部,发改委的这种政策是十分好的。

回答3:

对住建部,发改委严格限制超高层摩天楼,我是非常支持的。
在很多地方建摩天楼,这不是经济发展所需要的,而往往是政绩工程,形象工程,耗费大量社会资源,而没有很好的经济效果。
超高层摩天大楼也有很多技术上的难题难关,耗费大量的资金资源,性价比不高。
摩天大楼消防,能源消耗,等等都不易解决一出问题,会造成严重损失。
所以住建部,发改委严格限制超高层摩天大楼是及时之举,是正确之举,我举双手赞成。

回答4:

我觉得这种做法和政策,是非常正确的。
限制超高层摩天楼的建设,首先有利于安全。为人民的生命财产安全,做到了充分的考虑。
楼层太高,如果再发生各种火灾,等意外的情况之下,确实并不利于生命的生存状态。更不利于各种灾害的救助。
人民生命财产安全是第一条,所以这个决策是非常正确的。
其次。超高层摩天楼会给城市的美观造成不良影响。
楼层太高,会挡住其他周边各种设施和房屋的光线,造成压抑感,对人民的心理造成一定的压力。
所以做出这样一个政策,既有利于城市美观,更有利于人民的心理健康。

回答5:

这个限制我觉得是合情合理的,因为很多的工程。没有见到草稿。层楼的一个。姿势好像超高层的楼的那个安全性是值得考量的,因为你知道楼层越高可能越陡。在网上的可能发现他的抖,就是因为结构材料不足以值这么高的楼了。所以是非常危险的。在没有一个官方的审核之前,他们是不可以?去。不可以去。不可以去弄的。不可以去。是呢,但是现在有很多的人为了所谓的政绩还是不还是什么。会修高修建一些特别高的楼。这就会间接的导致。导致一个安全性的问题,因为一旦这种都出事情了,那个死伤就是以万计的了。你会对人们生命才找到很大的隐患,所以必须要限制。
所以这就是为什么?住建部,发改委严格的限制草稿才摩天楼。