麒麟655处理器和海思麒麟930处理器哪个好

两款处理器的差距不大，但要想比较的话，655处理器比较好。

1、麒麟930是麒麟920的升级版，CPU由四核A7+四核A15更新为四核A35+四核A35E，麒麟930的GPU频率略有提升。

2、麒麟655是麒麟650的微升级版，CPU频率提升了100MHZ，麒麟650实际使用中的性能是小幅超过麒麟930的。

华为海思麒麟系列有四颗Cortex-A53核心和四颗Cortex-A72核心，最高主频达到2.4GHz，图形处理器为ARM Mali T880，并且支持双通道LPDDR4内存、UFS 2.0以及eMMC 5.1。同时这款处理器还装载具i5协处理器，提供一颗Tensilica Hi-Fi 4独立音频DSP，且支持双卡LTE Cat 10、USB 3.0、蓝牙4.2以及最高4200万像素摄像头。

　　华为旗下的海思半导体发布新一代手机芯片——麒麟960。
　　按照海思半导体的介绍，相比上一代麒麟950，麒麟960的CPU能效提升15%，GPU能源提升20%，图形处理能力提升180%，DDR性能提升90%，文件加密读写性能提升150%。
　　麒麟960 GFXBench跑分仅次于排第一位的苹果A10处理器（iPhone 7采用），而在Geekbench上麒麟960单核分数也仅次于居于首位的苹果A10，不过在多核性能测试中，麒麟960一骑绝尘。
　　这也就意味着，麒麟960的性能已经全面超越安卓（Android）高端机型中普遍采用的高通公司主打产品——骁龙820。
　　客观的说，海思的技术水平与高通仍有差距。
　　首先，麒麟960超越骁龙820是打了一个时间差，即抓住高通骁龙820和下一代芯片骁龙830之间的空档。
　　骁龙820发布于2015年11月10日，其下一代处理器——骁龙830有望在2016年年底发布，并在2017年初为各家OEM厂商采用。
　　尽管麒麟960超越骁龙820，但实际上是在与近一年之前发布的高通上一代芯片竞争，骁龙830的整体性能不出意外将会再次反超麒麟960。
　　如果单从生产工艺上来说，骁龙820采用的是14nm工艺，麒麟960是16nm工艺，后者仍然落后。
　　第二，麒麟960与骁龙920、930的一个重大区别是，尽管二者都是基于英国ARM公司的专利授权，但高通的芯片采用基于ARM专利授权的自有核心架构，而麒麟系列尚未研发出自有架构，都是在ARM公版架构上优化而来。
　　ARM的IP授权包括三种方式：处理器授权、POP授权以及架构授权。
　　处理器授权是指授权合作厂商使用ARM设计好的CPU或者GPU处理器，对方不能改变原有设计，但可以根据自己的需要使用。
　　ARM会提供一系列指导确保用户使用的设计，但是最终产品的频率、功耗的设计仍然要靠厂商自己的团队。
　　POP（processor optimization pack，处理器优化包）授权是处理器授权的高级形式，如果合作伙伴的团队驾驭不了ARM处理器，那么ARM也可以出售优化后的处理器，这样用户就能在特定工艺下设计、生产出性能有保证的处理器了。
　　架构授权是指ARM授权合作厂商使用自己的架构，被授权方可以根据自己的需要来设计处理器。
　　这些处理器跟ARM自己设计的处理器是兼容的，但是有各芯片公司自己的实现方式。
　　麒麟960采用的是ARM Cortex-A73核心（高功耗）以及A53核心（低功耗）公版架构，GPU采用ARM的Mali-G71MP8，采用台积电16nm FinFET+工艺制造。
　　除骁龙810之外，高通公司的主流芯片都采用自主的Kryo架构设计（高通早期的自主架构为Scorpion架构、Krait架构），它是高通基于ARM指令集自己进行二次优化核设计的架构。
　　骁龙830在820所使用的Kryo核心基础上进一步改良，采用三星10nm工艺制造，最高频率达到2.6GHz，最高支持8GB的运行内存，Adreno 540 GPU，Cat 16基带。
　　显然，高通公司的芯片开发能力要强于海思半导体。