奔腾双核和酷睿双核哪个好

2024-11-26 10:29:10
推荐回答(5个)
回答1:

如果LZ不计预算 当然酷睿双核 强于 奔腾双核
理由有三:
1. 酷睿双核 CPU前线总端 大于 奔腾双核
2.酷睿双核 CPU二级缓存 大于 奔腾双核
3.酷睿双核 CPU大部分主频高于奔腾双核

我现在使用奔腾双核E6300 主频2.8G 已经超频至3.81G使用三个月了 性能比酷睿双核默认使用要高的多

回答2:

当然是酷睿双核好,他们的核心都是一样的,区别在于就是奔腾双核二级缓存少了一半,其他都是一样的

回答3:

现在看来,都非常差,无论是65nm工艺还是45nm工艺的。
而且,当年的酷睿2架构处理器,出现了后面世的奔腾双核主频高于早期的酷睿双核的情况,结果就是高主频的奔腾双核可以完虐低主频的酷睿双核。
比如,主频高达3.2GHz的奔腾E6700,性能远远强于早期主频只有1.86GHz的酷睿2 E6300。因此,在没有指明主频的情况下,你的问题毫无意义,无法回答。
酷睿2一代,目前还有利用价值的只有四核系列,如Q8300、Q9400、QX9650等。双核系列,运行win7和一些大型软件,卡顿明显。

回答4:

奔腾双核跟酷睿双核在架构上基本没什么区别,但是奔腾双核定位低端市场,二级缓存为1M,酷睿双核定位中高端,二级缓存一般都在2M到6M之间。
运行一些对于数据交换量要求比较高的软件时,二级缓存的优势就会逐渐体现出来。
当然,奔腾双核的性价比更高,而且由于二级缓存小,也更容易超频,100%的超频幅度是经常会被看到的。(一般都能达到66%)

回答5:

当然是新点的酷睿好用,频率低功耗低,性能可不比老旧奔腾双核差,还可以通过超频提高酷睿双核性能。
奔腾双核属于老旧p4构架的延续,可以简单理解成一个封装内强硬塞进去两个p4级别CPU,俗称胶水双核,由于构架老旧,奔腾双核功耗大,温度高,性能没有长进,依靠工作频率提高提升性能也到了极限。
酷睿系列双核是全新构架,低主频但有高效率,1.6g主频就有奔腾双核3.0g频率的性能,造就早期低频率酷睿双核虽然低主频,但都可以很能超频提升性能。