为何清政府裁撤湘军却不裁淮军？不怕李鸿章拥兵自重，威胁朝廷吗？

清朝入关后，任用汉族大臣是无奈之举，而被历代称为完人的曾国藩对此看得最透彻。所以曾国藩想撤退，自告奋勇废除湘军。

曾国藩是朝廷重点培养的对象。道光十八年(1838年)进士。1840年获翰林院评，七年后晋升内阁礼部学士侍郎衔。1849年(道光二十九年)，被尊为礼部右侍郎，不久成为军部右侍郎，类似于总参谋长或国防部副部长的职位。他十年晋升七次，甚至晋升十级，就像火箭一样。提升速度惊人。汉族精英如果还把大清当异族，当征服者，那就不会有世代之别，也就无法回国。

因为改变命运的唯一机会就是为清朝服务，没有人弱智到不与清朝合作的地步。所以每一个汉族大臣都对清朝忠心耿耿，没有二心。曾国藩深深感激皇帝，也感激清朝。然而清朝的统治者并不这么看。他们任用汉人为“用汉制汉”，是机会主义和必然。因为到了清末，八旗子弟，蒙古骑兵，这些土狼，都被改造成了好羊，一听到狼叫就吓得要被碾压。所以，在全面镇压太平天国起义的时候，曾国藩不得不默许甚至鼓励他建立湘军，让它发展壮大。

清朝统治者知道，没有湘军，清政府军是无法抵抗太平军的。但是清朝的统治者骨子里对汉人是不信任的。一旦局势稳定，汉人没有利用价值，就会被杀熟，找罪拔掉你的牙，甚至杀了你。年羹尧如此，岳钟琦亦如此。什么叛逆纯粹是罪。曾国藩看得太透了，就做好了安心的准备，如履薄冰。镇压太平天国起义后，他立即提议解散湘军。

所以说曾国藩是古今第一完人，就是知进退。古往今来，没有第二个人能做到这一点。多少忠臣良将都是因为贪权，最后身败名裂，落得个让人落泪的下场。梁启超老师曾评价曾国藩说：“郑文恪守知止知足常乐的戒律，始终以退为进。”。曾国藩没有被胜利冲昏头脑。他非常清醒。他是慈禧眼中的猎犬。太平天国是兔子，兔子死了，狗煮了

80岁的老太太都知道这个道理。也许慈禧需要湘军来制衡崛起的淮军，但这也是一场巨大的赌博。也许他和李鸿章会倒在危险的官场，再也爬不起来，所以曾国藩没有赌博。李鸿章在离开自己的时候就知道清朝什么都不是，所以他在洋务运动中非常自信和大胆，把淮军的权力牢牢地握在手中，非常努力地建立北洋海军，把它变成了李家军。在李鸿章看来，要想成为高真的主人，就必须能够克制皇帝，像曹操一样强大，这样你的主人自己也控制不了。

的确，在甲午战争期间，慈禧期望这支军队保卫国家。谁知道李鸿章手下七八个没用，虎胆龙威，逃亡英雄，创造了世界大战史上逃亡的吉尼斯纪录。历代对逃兵的处理都很严格，基本上都是杀无赦。不然将来军队怎么打仗？然而李鸿章却无所畏惧，赤膊上阵，挺身而出为亲人开脱，帮助他们逃脱法律制裁，让他们安然无恙。

复职。比如李鸿章的爱人在甲午战争中逃了五百里到叶之超，他得以安享晚年。龚昭贵、魏汝成、赵怀野、黄士林等。都是李鸿章的亲信。没有一个被定罪，还有黄世林，对此，慈禧太后当时一定很生气。她不怕李鸿章的自重。因为中法战争后，左因病退休，朝廷没有了依靠的支柱，只有李鸿章。

如果说李鸿章是清朝唯一的支柱，那也是有失偏颇的。别忘了，清朝有个甜帅张之洞。不知道张之洞和李鸿章是不是故意演戏，假装不和；还是两个人真的不要，反正慈禧在中间起了很大的作用。如果李鸿章和张之洞是亲如兄弟，慈禧会觉得难以容忍。所以，张和李之间的不和可能是一种表象，为自保。慈禧在不得不依靠李鸿章的同时，也非常警惕和警惕。

为什么海军有北洋海军和南洋海军？慈禧利用沈葆桢制衡李鸿章。在北洋海军军费上，慈禧也动了不少脑筋。众所周知，慈禧利用翁同龢和李鸿章之间的矛盾来制衡他们。翁同龢是所谓的清代学派，与李鸿章一直不和。但是慈禧太后还是让他做了财政部部长。翁同龢一上台，就刁难北洋水师，在军费上卡住李鸿章的脖子。

1895年甲午战争后，慈禧下令组建北洋新军，一是对李鸿章、淮军失望，二是制衡老李。高真大人，不怕他是胡说八道

不怕，因为朝廷知道李鸿章是非常的忠心于朝廷的，不会做出大逆不道的事情。而又因为湘军犯下的错误比较大，所以就只制裁了湘军。

因为当时湘军已经让清朝廷非常忌惮，为了不让朝廷寝食难安，所以说裁撤了湘军。
而淮军是因为在甲午战争的时候，本来以为这个军队能够把保家卫国，但是淮军却畏敌如虎逃跑了，所以说李鸿章的这支军队压根儿就威胁不了朝廷

因为曾国藩对湘军有绝对的控制权，曾国藩对比李鸿章来说对清朝更具有威胁性，所以清政府裁湘军却不裁淮军。

因为当时的大清朝廷里面的军队可以说是湘军一家独大，严重威胁了清廷的统治地位，但是相对而言的淮军的威胁就小得多。