丹麦首相因扑杀水貂事件而含泪道歉,网友的反应如何?

2025-03-22 23:40:18
推荐回答(5个)
回答1:

在水貂养殖场发现了变异的新冠病毒之后,丹麦政府对于养殖的水貂进行了大规模的扑杀,而丹麦是世界上最大的貂皮生产国,铺砂水貂意味着丹麦皮草业,将永久关停,影响到6000多个工作岗位,也因为扑杀水貂,这一举措造成了极为混乱的场面。

丹麦首相因为扑杀水貂事件,含泪对民众进行道歉,民众对此却并不买账,指责弗雷德里克森道歉是鳄鱼的眼泪,她的表现并不真诚。她在采访当中声称新冠疫情才使水貂饲养业的罪魁祸首,政府大规模扑杀健康水貂的决定,让很多养殖户受到了巨大的损失,她坚持认为,让更多民众的健康能够得到保障,扑杀水貂是非常必要的。

11月10日,丹麦政府撤回在全国范围内扑杀水貂的命令,而弗雷德里克森也承认这项举措不具有法律依据,丹麦农业部长詹森引咎辞职,但是议会仍然觉得水貂养殖应该禁止,而针对水貂养殖户的赔偿谈判还在拖延。

此次弗雷德里克森含泪道歉,这并没有表示出自己的诚意,她把所有的过错都推到了丹麦农业部长的身上,可是此前她在记者会上已经明确表示必须要扑杀水貂,还声称没有任何商量的余地,之前如此强硬,犯了过错之后,不认真对于水貂养殖户进行补偿和赔偿,而是挤出几滴假惺惺的眼泪,没人会为此买账。

因为扑杀水貂这一举措,数百万只水貂被掩埋,给人们带来了巨大的损失,可是对于水貂养殖者的赔偿却遥遥无期,一直在拖延,根本没有足够的诚意,而丹麦也提出禁令,境内到2022年都不能饲养水貂。这项举措对全球皮草业是一次重大的打击。

回答2:

网友们并不买账。扑杀水貂的这一决策就是不合理的,首先并不人性化,而且一刀切,并没有考虑事情的后果。所以就算道歉了,死去的水貂难道就能救回来了吗?网友们自然是不买账的。

回答3:

网友对此事的反应就是无语,他们觉得这个首相只是在作秀而已,并不是真正想道歉。

回答4:

网友觉得可惜了这么多的生命,都是可爱的小动物,对于它们来说实在太冤枉了,不应该这样做。

回答5:

网友的反应简直惊呆了一国首相,居然能够犯这么低级的错误,居然还好意思含泪道歉?