酷睿i7 720qm处理器真的很垃圾吗

2024-12-13 00:58:15
推荐回答(5个)
回答1:

不论从技术还是性能上讲,i7都要比酷睿好,I7是最新产品,是目前最强大的笔记本处理器,酷睿只能算是大众化主流产品。I7是四核心,P7450是双核心;i7 720QM基本主频是1.6G,通过英特尔的Turbo Boost技术可以最高达到2.8G,P7450主频2.13 GHz;I7缓存6M,P7450缓存3M;I7主要使用DDR3内存,P7450主要使用DDR2内存。由于是两代完全不同的架构,例如P7450采用1066前端总线,而I7没有前端总线的概念,因此两者可比性不高,所以不必要比较太详细的参数。两者哪个好就要看从哪个方面来讲,表面上看起来I7什么都好,但参数都是虚的东西,一个东西好不好要落在实处去看。I7提升了这么多是要付出代价的,那就是能耗太高,而且价格太昂贵,导致性价比不高。I7主要搭配的PM55主板芯片组,没有集成显卡,所以只能搭配能耗更高的独立显卡,而P7450可以选择独立显卡也可以选择集成显卡,搭配更自由。笔记本电脑主要是用于移动办公的,首要追求的是电池的续航能力,你想想你在外面用本子跟客户讲解演示,或者正在移动办公干到一半,突然没电了,何等的无奈。独立显卡虽然性能更好,但消耗电能更大,而换来的只是提高了娱乐性能,对办公上网没有用,所以商务和上网电脑都是采用又省电又省钱的集成显卡。I7 CPU高能耗,又只能搭配高能耗的独立显卡,注定他要配大体积的电池,导致重量和体积不会轻巧,加上价格高昂,就只能适合个别发烧友和对娱乐性能有要求的人士购买,对于普通百姓和商务人士、在校师生来说,I7绝对不是个好东西。而p7450从能耗、价格、显卡搭配、体积重量等等来说,都更加亲切更贴近大众,其实P7450更好。日后I7肯定会出更低能耗的新版本,也会搭配更新的集成显卡的主板芯片组,到时价格也下来了,那才是淘汰P7450是时候。买电脑跟买手机、数码相机一样,只买好用和适合的,不买最新最贵的。以前几千块买了最新500万像素的数码相机,现在看到一千多块就能买一千万像素的,那还不哭死?

回答2:

处理器是很好的处理器,但算是生不逢时。
现在的软件背景,针对多核心多线程做优化的软件不多,而且效果也不是特别好,更多的时候,一个四核处理器往往只有一个或者两个核心在工作,基本上和单核、双核处理器没什么区别,剩下的就是主频上的比拼了。处理器的技术绝对够高,但是,像I7那样强大的并行运算性能,没有软件优化的支持,等于英雄无用武之地,工作的时候往往只有一、二个核心工作,拼命地跑,剩下的核心在旁边闲着搭不上手——因为没有多核心优化,而且这种情况在最近1、2年依旧会持续下去,需要一段时日多线程并行运算的优势才能凸显出来,而真等到那个时候,现在的I7也可谓廉颇老矣。所以,对于桌面平台,除非有特殊需求,否则,不建议入手I7;像笔记本这样的移动平台,不建议入手I系列的机型,也许I3还可以考虑,但是没有特殊需求,不建议入手I5和I7。装机器和买机器之前,不是要先去硬件市场,而是要去软件店和盗版摊,看看当下的软件对硬件的需求形势,并估计未来2、3年的软件形势即可,像I7这样的处理器,太过超前了,实用性大大下降。
现在很多游戏都是以3.0主频作为一个划分线,你可以用你的笔记本运行一下,估计带不起来;而一个主频上3.2的奔腾就能够轻松运行。技术价值是一方面,实用价值是另一方面。

回答3:

720是笔记本的处理器,不能跟台式机的酷睿比;跟移动版的酷睿,比如T9600相比较为合适。相比之下,720还是比T9600强很多。
720本身有Turbo Boost技术,当软件不能利用多核时会自动关闭一些内核,同时提高剩余内核的速度。720最多可以达到2.8GHz,一点也不差。所以底下有的人说i7生不逢时,其实是很片面的说法。

回答4:

应该还是i7好,4核心8线程及QPI肯定比只不过毕竟目前一些程序对8线程的支持不好,i7还不能很好的发挥其优势,面对一些老程序由于720qm频率较低,所以可能会吃一些亏。不过以后的程序越来越往多核心方向发展,i7是面向未来的CPU

回答5:

i7!单讲处理器它应该是非常好的处理器!属于四核处理器!打个不恰当的比喻在主频相同的情况下i7可以看做集成了两个双核处理器,处理能力非常强大的!但是四核处理器出来时间不长!技术还不是太成熟