商鞅变法成功了，但商鞅是成功了还是失败了

变法是成功的

公孙鞅变法的内容是：根据当时文字和度量衡比较混乱，国家人口与农业、治安管理方面的问题，提出了大胆的变法设想，统一度量衡，统一文字，加强人口管理，十家编成一组，互相监督，一家有罪，九家连坐，鼓励告密，检举犯罪告密者与疆场杀敌同一功勋，知情不报者或掩护犯罪的，视同降敌同一处罚，鼓励农桑，对从事耕种纺织贡献大的，免除他们的赋税，鼓励建功立业，皇亲国戚，如果不在战场上立功，一律排除在皇亲国戚之外；实行等级差别，对有功者授予荣誉。当时的变法阻力也很大，一年时间秦国人纷纷控诉新法弊端，这时候太子赢驷，触犯新法，为了表示赏罚分明，公孙鞅逮捕了太子师傅，割去鼻子，脸上刺字，使全国受到震动，守法唯谨，这些作法取得了显著效果，十年时间秦国被治理的成了夜不闭户，路不拾遗的国家。

做人是失败的

也许公孙鞅就因为变法有功，也许就在这个时候他忘乎所以了，他就变得刻薄残忍了，史书上有这样的记载：公孙鞅曾经在渭水岸上审理诉讼，立判立决，杀人无数，渭水都成血水，十年宰相，怨恨他的人越来越多。有一天，他的好友赵良来见他，公孙鞅问，你看我治理秦国，比百里奚如何？赵良说，一千人俯首听命， 不如一个人表示异议，如果你承诺不杀我，我可以直言无隐。公孙鞅允诺。赵良说，百里奚，不过楚国一个微贱的奴仆逃犯，秦穆公把他扶到除了国君无人可比的地位，当宰相仅六七年，治国有方，作战时，虽疲倦也不坐车，平时出访，虽炎热盛暑，在车上也没有遮盖。他到处视察，可从来不带一大帮随从前呼后拥，戒备森严，百里奚去世，秦国男女失声痛哭，孩子停止歌唱，农妇停止杵米。而你公孙鞅，却恰恰相反，开始时，由于国君宠信引荐，这种进身的办法已不受人尊重，掌握权柄之后，欺凌贵族，残害人民，诗经上说，‘得人者兴，失人者崩’，你干的这些事，可不能算是得人，而且，你每次出门，一大串警车在后押阵，雄壮武士在左右保镖，侍卫人员，全副武装，箭在弦，刀出鞘，夹道奔驰，这些派头排场，没准备好，你宁可呆在家里。《书经》说，‘恃德者昌，恃力者亡’，你干的这些事，算不上恃德，你的富贵跟早上的露珠一样，霎时会化为乌有，可是你不但不醒悟，反而贪图富庶，独霸秦国政府，蓄积人民的怨恨，一旦秦孝公死掉，秦国用什么方法对付你，就不可想象。公孙鞅不以为然，五个月后，惨祸来临。

成功的，商鞅变法对当时的社会进步和经济发展是有着肯定的意义的。仅从商鞅变法这一史实来看，商鞅也是一个成功的政治家。
这个问题个人感觉很奇怪，就好像在问X部大开发是成功了还是失败了……

一场变革的成功与否不应一实施变法的人的生与死为标准．
虽然商鞅最后被车裂而死但他实施的变法影响深远．使秦过建立了封建制度，达到了富国强兵的目的．成为战国后期实力最强的诸侯国，为以后秦统一中国奠定了基础．依此而言商鞅变法是成功的．

商鞅变法对国家来说是成功了，但得罪了许多当时的权贵，触犯了他们的私利，遭到了他们的嫉恨，最后被车裂。

秦国变强了 所以他的变法成功了
最后他被车裂 所以他失败了