《天才在左疯子在右》里面讲的是真的还是假的？

是真的。

《天才在左疯子在右》原文名《精神病人的世界》，作者是高铭。该书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界。

本职工作是影视策划的高铭，2004年纯粹出于好奇，开始接触精神病人，也不抱什么研究的心态。“起初是在跟一个精神科医生朋友聊天时，她说起一个病例，我当时听了觉得真有意思，一般看东西是从外往里看，精神病人直接钻到东西里面，从里往外看。”

带着复杂的心态，他开始接触精神病人这个特殊群体，从一个正常人的角度窥探精神病人的非正常世界。4年里他密集接触了一百多号精神病人，把大多数空闲时间都搭在这上面。“就像有的人喜欢去K歌、泡吧一样，与精神病人聊天成为我的乐趣。”

扩展资料：

《天才在左，疯子在右》这本书，并不是严谨的心理学，只是一部作者与一群精神病人的访谈录，也是作者智商被碾压的全过程记录。

这里有高智商的物理天才，需要作者啃物理书，听讲座，甚至搬来一位物理教授，才能与他进行交流，结果作者一开口，就被嫌弃。有去过时间尽头的老人，很有邪教的气质，居然将同病房的病人都统一了，还治好了几位，不过也有变严重的。

有喜欢模仿老人的姑娘，因为太像了，连家人都害怕面对她，而她的本意是想看清这个世界。还有多重人格患者，信奉恶魔的少年，极度害怕女人的男人，扬言人类被细菌奴役的人等等，关键是他们都有着能自圆其说的理论，部分依托现实，又无法证明是不是错的。

从某种意义来说，那些理论只是和大部分人的认知不一样而已，是另外一种可能。

很多人对这本书上的故事表示怀疑，也有了解更多的物理学者，对里面所讲的物理理论不屑一顾。但无论是真是假，作者都给呈现了一个不一样的世界，带给更多的思考。

一个跟想的不一样的人，便是疯子。便是不正常吗。最先提出日心说的人，也被当时的人称为疯子，结果现在如果有人不这么认为，估计也会被当成疯子。面对那些高智商的疯子，被他们严密的思维，博学的知识所震撼，不得不去思考，究竟是他们想的太多，还是知道的太少。

疯子定义的标准真的是正确的吗，还是因为无法接受那些超乎寻常的想法，怕动摇一直信以为真的事实。

参考资料：百度百科-天才在左疯子在右

半真半假吧。
比方说你从家里出来，看见地上有只死狗。
那么你写小说的时候，为了戏剧性或者营造某种气氛“今天，我从家里出来，看见地上有只死狗，那只死狗看起来一动不动，等我经过的时候，突然间眼珠子，转了一下”
作者也许有采访精神病人（没有证据证明他有过，所以只能是也许）。
他自己把听到的或者自己联想到的，进行了再次加工，所谓的加工就是前面说的“夸张和虚构”情节，不能把它当成真实的东西。
本身看简介，就会被迷惑，觉得是采访，那么一定是真的。
其实不然，采访是一回事情，写作又是另一回事情。
这书看了一半，觉得圈套和心理暗示很多，喜欢刨根问底的人很容易受到影响。

作者很聪明，设置了现实中的虚拟，给人一中真实感。但是我还有更精彩和真实的故事，就是没有作者精彩的文笔，要不我也给他写出来，也或许有些可怕自己不敢深入的涉及……