为什么英国只有“皇家”海军和“皇家”空军,却没有“皇家”陆军?

2025-03-12 08:33:21
推荐回答(1个)
回答1:

这个事情要从17世纪英国内战说起。

欧洲世界自古并不是像我们看起来那么和平,各种战争一直伴随着欧洲的发展。英国也不例外,在17世纪甚至爆发了以国王为首的保王党和以议会为首的议会军之间的内战。这一打就是差不多10年时间,主题就是国王要绝对的王权,而议会想方设法要削弱国王的权力。

1642年,当时的英格兰国王是查理一世(Charles I,1600年11月1649年1月),在经过长期矛盾之后,查理一世试图镇压反对派,但是伦敦城内有着绝对优势的反对派力量,导致查理被逼离开伦敦,并在北方约克城招募保王军以图南伐。效忠于国王的贵族、英国国教、部分资产阶级都随国王去了约克城并参加了保王军。而新兴资产阶级、城市贫民、手工业者等则加入了议会组织的议会军。战争起初的力量对比其实也很小规模,王军区区2000人,而议会军也只有6000人。开打之后王军利用优秀的军官压制住了松散的议会军,但是随着越来越多的人加入到议会军,包括了著名的护国公克伦威尔,最终王军被打败,查理一世被斩首。而克伦威尔乘机夺取议会军的实权控制了英格兰。

查理一世和他的小儿子,后来的詹姆士

查理一世在打败前把两个王子,也就是后来的查理二世和詹姆士二世送到了法国避难,由于查理一世的王后亨利埃塔玛丽亚(Henrietta Maria of France,1609年11月25日-1669年9月10日)是法国国王路易十三的妹妹,因此两个王子在舅舅的法国也算有所归属。

法国亨利埃塔玛丽亚公主查理一世的王后

没想到克伦威尔后来利用绝对的军权压制住了议会,并封自己为护国公(又称护国主),并把这个位子传到了二世,也就是他儿子小克伦威尔。吃足了闷亏的议会和议会派的广大群众在克伦威尔的事情后发现还是国王更靠谱,便利用小克伦威尔的稚嫩把所谓的护国公二世赶了下来,并将查理一世的大儿子接回来做了国王,也就是查理二世。当然,条件是国王必须弱化自己的绝对王权,而由议会承担更多的职责。

护国主克伦威尔

回到主题,在小克伦威尔被推翻后,克伦威尔家族控制的陆军便成了议会掌控的军队,而这也是现代英国陆军的前身。由于正是陆军推翻了查理一世并害的查理一世丢了脑袋,因此在查理二世继位后赐名“皇家”二字给海军的时候,根本没可能同时给陆军同等待遇。若不是有议会在,查理二世都想解散有杀父之仇的陆军而自己再次组建效忠于自己的陆军。这个事情就这样一直延续到现,使得陆军没有“皇家”二字,因为这个陆军根本不是国王的而是议会的。而之所以他会赐名海军“皇家”,因为在他即位时海军已经比克伦威尔鼎盛时期衰落了很多,就是他一手开始重振英国海军的,并且他的弟弟、后来的詹姆士二世还当了他的海军大臣,说明打心眼里海军就是查理二世的嫡系部队。

英国查理二世就是他赐名海军“皇家”二字

英国查理二世的签名

至于皇家空军,那是在二百多年后才组建的,和这个事情没有关系。

自从光荣革命,英国彻底君主立宪制以后,“皇家”二字更多的是一种荣誉的象征而没有实际上的意义,因为军队都只对政府和议会负责而非国王。

除了军队,拥有皇家冠名的还有很多,比如我们以前在港片里常常听到的“皇家”香港警察便是。1969年4月由伊丽莎白二世女王赐封皇家头衔。香港回归之后更名回到香港警察称号。

英国皇家香港警察