win7和win server2008 有什么区别

1、32位版本
2、自带游戏及Game Explorer（Game Explorer的文件可以从Win7提取，自带游戏似乎是完全没戏的）
3、媒体中心（找第三方软件）
4、电视卡支持（Server 2008有人从Vista下提取了一个文件包，R2暂时还没有）
5、蓝牙支持（这个没有研究过）
6、SuperPrefech（本来就褒贬不一，另外个人感觉R2没有SP也比Win7+SP快）
7、侧边栏（这个很好解决，论坛里面就很多帖子）
8、Win7已经有OEM KEY，R2现在还只有180天试用Key，不过还可以Rearm 4次，也就是可以两年不用重装。
9、语音识别（42楼TX提供）

如果上面这些你都用不到或者相信自己有能力解决，而且你需要用的软件都没有限制在Server版本上安装的话，装R2吧：
1、硬盘性能/网络性能，从网上看到的测试结果来看，Win7都比R2差。实际上使用下来的感觉，我自己是觉得R2的响应快很多，包括但不限于：a、资源管理器里面的各种文件操作；b、Google/微软拼音输入法出现候选字的速度（我只用Google，微软拼音自带，别的没试过）；c、网页浏览速度（IE8/Chrome，FireFox没用过）；d、很多软件对菜单操作的响应速度。
PS:R2已经打开Aero，系统属性里面“性能”已经设置为“最佳效果”。

2、作为学生，可以熟悉一下Server系统。如果机器配置不错的话（双核，4G内存，最好双硬盘，显卡无所谓），还可以装一个VMWare Workstation，在VM上安装其他操作系统模拟一个局域网，学习搭建网络环境。
PS:虽然R2自带Hyper-V2，不过桌面用户不太推荐用Hyper-V，VM很多地方方便点，而且虚拟机的性能也不比Hyper-V差多少。除非就是要学习用Hyper-V搭建Server集群。

误区：
1、Server 2008 R2比Win 7稳定。不一定，系统是否稳定影响的因素太多，排除硬件带来的因素，个人使用习惯是一个很重要的问题。常常有人说自己用Server系统有多稳定，事实上用R2的人相对来说技术水平较高，计算机使用习惯也比较良好，其实如果他们用工作站系统并且保持在Server上的使用习惯的话，也是很稳定的。而如果没有良好的计算机使用习惯，经常上一些乱七八糟的网站，经常下载、运行一些来路不明的程序/游戏，安装很多所谓的美化界面，一听说什么软件好使就下载来玩……即使是Server系统也禁不住这样折腾的。

2、Server系统的兼容性差。从统计角度来说的确是这样的，不过事实上：a、如果说有95%的软件能在Win7 x64下顺利运行的话，那么能在R2下面顺利运行的不会低于93%；b、如果你要用的软件都没有兼容问题，那这个问题对你来说就不是问题。另外，其实很多软件都有功能相近的其他产品可以替代，一个不行换另一个试试看。
PS：当然，如果有一个你非用不可的软件，就是不能再R2上面跑，那还是装回Win 7吧。
以下是对win 2008 R2的版本简介
相对于软件，硬件一直扮演一个相对次要的角色，毕竟，软件才真正决定哪些人能在IT世界里取得举世瞩目的成就。但是，部署新技术时，选择合适的硬件也许是最关键的因素。以微软Windows Server 2008 R2为例，该软件用于大多数的局域和万维网络。如果硬件选择和管理员的要求不相符时就会产生问题，它可能是应用运行缓慢、也可能是预算超标，更严重的可能导致这个商业应用的失败。

为Windows Server 2008 R2选择合适的硬件当然不是按照服务器订购单上那样核实每个选项那么简单。在您试图缩小选择范围前，几个关键步骤和重要的考量因素需要仔细考虑。第一步，决定Windows Server 2008 R2的版本(这里至少有五种版本)，哪些服务器角色将被使用(这里有几十种服务器角色)。

！？