董卓是枭雄,曹操奸雄。正道和邪道都可以使人成功,董卓是聪明的,不然的话也不会那么快成功。他的失败是必然律,从古自今作恶多端的人只能好一时,下场都很凄惨。曹操和董卓的不同之处是曹操懂得收敛,还没有到恶贯满盈的那一步。德行是很重要的,人要活的光明磊落,世界上没有傻瓜,奸诈是行不通的。
偏爱关二爷!
董卓算是乱世枭雄。
董卓之所以成功,很大程度上是由于举兵较早,再加上自身也有一定的威望 失败是由于自身的缺点和豪杰并起,其中最主要的一个原因是他不会招纳人才选贤举能,不善于将将。 而曹操有“周公吐哺,天下归心”之诚 此二人最大之异也 操为帅,而董止一将才尔。
不要看《三国演义》,《三国演义》里面有很多东西都是杜撰的。
三国时期的董卓快速成功是有道理的,(引《三国志》)英雄记曰:卓(董卓)数讨羌、胡,前后百余战……六年,以卓为并州牧,又敕以吏兵属皇甫嵩。
当时还有一个历史事件是十常侍与外戚大将军何进相争,最后何进失败,董卓又让吕布杀了掌管金吾卫的丁原。最后洛阳所有的兵都只能听董卓的了。
董卓的败的因素有很多,当时是乱世,谁都想当老大,董卓为了赚钱,又买官卖官,导致于政府无能,百姓遭苦;董卓欲废长立幼,直接引起当时清流党人不满,最终被司徒王允骗杀,(引《三国志》)三年四月,司徒王允、尚书仆射士孙瑞、卓将吕布共谋诛卓。
曹操真正崭露头角的时候,三国已经乱了,但是曹操没有篡汉之心,曹操在世的时候,皇帝还是活得很好,一直到曹操死了,曹丕就开始篡位了。
而且曹操懂得治世,这个很关键,军队开销大啊,没吃的了怎么办?屯田!没银子花了,怎么办?挖坟!很有经济头脑。
楼上的话说的不错,曹操是个文化人,且识人,会用人。下面的干部做好了,上面的柱子也就不会倒了。
不算吧,他怎么能与曹操比,曹操曾经怎么也是胸怀天下的人,而且曹操是很文化的人。董卓只能算莽夫,只会动不动就杀人
偏爱曹操的见解
他和李自成一样 目光短浅 取得成就后马上就骄傲了···
他算不得枭雄 顶多算个暴君···
曹操称得上枭雄 但他绝对比董卓要强···
董卓跟“雄”的精神根本擦不上边