现在的婚姻法是针对谁,保护那些小三,对家庭对妻子不负责任的男人。让所有女人当小三,破坏家庭。是不是

2024-12-31 18:40:17
推荐回答(6个)
回答1:

你的问题太复杂,出的题目太大。从你提出的问题看,你的家庭出现了问题,但是从你提问的方式看,你有需要纠正的地方。首先,《婚姻法》并无关于保护男人或者小三的条款。其次,“所有女人当小三”是不可能出现的,因为只有存在合法妻子这个女人的前提下,才有“小三”的称谓。第三、不是贤妻良母,恐怕做小三也没人要。第四、婚姻法给予公民如下保障:1、地位保障,一夫一妻制确保了婚姻关系存续期间,双方不能再行结婚。2、财产保障。婚姻关系存续期间的所有收入(法律有特别规定的除外)都是夫妻共同财产。3、相互扶养,不得遗弃。遗弃指一方身患重病,丧失生活自理能力,另一方不得离婚。4、监护教育子女的权利。5、自愿离婚的权利。估计这些权利都不是你想要的,你想要的只是丈夫不离开自己。这需要明白一个基本的人权,这就是任何人都不是他人的私有财产,结婚自由、离婚自愿。在一个提倡男女平等的社会,希望立法保护部分人的要求是错误的。另外,社会实际中的第三者也未必都是女的,也不乏男的,未必都是小的,也有老的。面对社会,唯一可做的只有自强、自立、自重。

回答2:

如果真的深爱一个人,又怎么会脚踏两只船和另一个女人在一起? 为何不换个角度想想,真的全是小三的错?假如男人真的深爱自己的妻子,如果他是一个有责任有担当的好男人,又怎么会轻易被第三者插足? 出轨的男人不要也罢。

回答3:

第四十六条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
      (一)重婚的;
      (二)有配偶者与他人同居的;

回答4:

现在的婚姻法,还是保护了作为妻子的合法权益的;只是有所区分,避免了那些骗婚的人,钻法律的空子;只要真心相爱,财产就没所谓了;没有了爱,就算赔了一些钱,也是失去的多,大家都不想这个最坏的结局的

回答5:

实话说详细法律没有解读,但是两个人,如果在一起结婚,相爱,很多事情是可以商定的,并不是给谁好与坏~真正的不负责任,物质会控制一小部分,但不是全部,只是个人意见。可能我按照自己情况分析了..

回答6:

做婚前财产公证或婚后财产约定,可以有个约定,有错误方让出房产,如果是父母出资,要求拥有房产方补偿老人出资的损失,然后去公证处。最后,不愿意在房产证上加上女方名字的男人一定不能嫁!