各位请推荐几本有关哲学的书?

要通俗易懂的,古文的要有白话的说明,英文的要有中文的翻译
2024-12-16 06:42:05
推荐回答(6个)
回答1:

这是我回复之前贴的,这几天我已经回答了很多遍了
我对一般人的回答都很不满意
“首先会有人给你推荐什么罗素的《西方哲学史》,什么《苏菲的世界》
还有人会给你推荐柏拉图的,还有人会离谱的给你推荐康德的
有一家伙推荐亚里士多德的《形而上学》,是不是这本书名字看起来很cool?
这些我都不给你推荐,原因今天我已经写了好几次了,不想重复
我怀疑那些人是否有认真读过他们推荐的书
下面我给推荐几本,我是假定你只是有兴趣,但是没意愿深入了解
就像希望获得哲学汉堡一样的快餐,而不是繁复的中国菜
所以我推荐的理由都是作者的作品言语简练,思路清晰,有一定的启发性
叔本华的《作为意志和世界的表象》
培根的《人生论》(有的译作随笔集)
马克思韦伯的《以学术为业》《以政治为业》这是两篇演讲,很经典
其实马克思韦伯的著作都很经典,不过你没必要深入
西塞罗的《有节制的生活》,他算是折中主义的,受了柏拉图主义、亚里士多德派、伊壁鸠鲁派还有斯多各派的影响,你读起来会很有意思
还有萨特的《存在主义是一种人道主义》也是演讲
从这里你也许看出,哲学不哲学的概念已经不重要了”
PS:
果然有写《苏菲的世界》的,我没说不可以读
但是,真的,算不上入门书
也果真有两个人推荐读哲学史
楼主我只想说,你是学哲学还是哲学史啊(一般的人写的无聊透顶,写的有聊的就是在讲哲学家的故事)
但是如果你真的读了,我欢迎你和我讨论
我邮箱tyinjun@yahoo.cn“
不过这次三四楼推荐的书我都挺喜欢,虽然三楼推荐的不知算不算哲学书,但是值得一读。五楼说的冯友兰的也很好,我也觉得应该读下
我还是坚持我的一点,一开始就读哲学史对自己无益,免费来的那些判断会影响你自己的思考
还有一种读法:选择一个人或者一个哲学流派只读一种
等思想有了体系再泛读其他
衷心希望和大家认真讨论这个问题

回答2:

入门:苏菲的世界
起步:西方哲学史
然后就可以根据自己的判断读感兴趣作者的原著了。建议可能的话读英文版(虽然我不行...),因为翻译的话很容易误会,哪怕名家翻译有时候也是。
苏菲的世界是科普读物,人人能读部头也不大。有必要解释下为什么读西方哲学史。西方哲学是有很强传承性的。直接看著作会无法理解作者的意思,所以只好先整体上了解整个哲学史体系。而且西方哲学史这本书相对很客观,也容易理解(罗素很注重对术语的解释),适合入门。某个长篇大论的推荐只是哲理书而不是哲学书。要看哲理不如读论语读中庸读大学……

回答3:

《南怀瑾选集》吧,从《论语别裁》开始,暗含儒释道三家的方法解说的,从此入门,境界不低。
至于西方哲学,我就不敢多说了,呵呵

回答4:

驻足~
我不是学哲学的,对哲学也没有深入研究。以前在图书馆借过罗素《西方的智慧》,读了几十页觉得不太适合我……我只读过周国平,有文采,有哲理,不知道算文学还是哲学?
另外我觉得现在的人做事情都喜欢赶时髦,连读书乃至哲学书都不例外。在图书馆里,许多并非通俗易懂的书,只因为名声比较大,平时很难借到~我并不怀疑的确有人希望潜心研究,只是暗暗觉得更多的人其实是在附庸风雅……

回答5:

还是冯友兰的中国哲学简史比较好,通俗易懂。
西方哲学史,太专业,一般人看不懂,也没有耐心看下去。

回答6:

如今有太多的网友都推荐<<苏菲的世界>>,我向你推荐<<不能承受的生命之轻>>-米兰昆德拉的代表作,至于米拉昆德拉的名气和作品风格望朋友到网上查查就知道了!