一道刑法案例分析题

1、盗窃罪
2、没有符合法律规定的构成抢劫罪的要件，不构成抢劫罪，应该为抢夺罪：抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。
3、犯罪中未遂。
《中华人民共和国刑法 》第二章 犯罪 第二节 犯罪的预备、未遂和中止
第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
由于“乙紧追不舍，无奈之下甲将挎包扔到路边，乙见状将包捡回。”此时随因“无奈之下”但属于法律规定的“由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞",且“乙见状将包捡回”，在本质上没有对乙造成财产损失的后果。

1、构成盗窃罪。
2、不是抢劫罪，是故意伤害罪。因为抢劫罪要求是当场实施暴力，当场获取财物，而本案中财物是在17日就获得了。所以不是抢劫罪。
3、犯罪未遂。因为甲已着手实施犯罪，但还未即遂，乙对挎包还没有失去控制时就发现了甲，使甲不得以无奈之下停止犯罪行为，是未遂。

1、盗窃罪。
2、18日的行为不属于抢劫，因为其17日晚的抢夺摩托车行为已经实施完毕，将车主打伤的行为构成故意伤害。
3、未遂。行为人实施了盗窃行为，被当场发现后被害人紧追不舍的，视为盗窃行为的延续，甲因为无奈而将包扔下，实属“裕达目的而不能”，属于盗窃未遂。
同时，甲在刑满释放后5年内又故意犯罪的，构成累犯，应从重处罚。 （问题里应该是2005年3月17日吧）

问题里面没有看到你说的2007年3月17日啊。

1、盗窃罪 。
2、故意伤害罪。 抢劫罪强调当场性，强制性。当场劫取财物与事实不符，甲实际是在前一天抢夺的车辆。
3、既遂。甲入室盗窃，后携包逃走，已经完全控制了财物，后来的丢弃包的行为是在盗窃罪完成之后所为。