佛教在传播的时候，不同的国家宗教建筑有不同的风格，说明了什么？

说明了外来文化必须同本土文化的融合过程
经过了融合的过程达到成熟
这个成熟的东西就是不同地域虽然信仰同一宗教却表现出各方面的不同
建筑就是一个方面
比如印度佛教东汉传入中国 起初中原地区仿印度佛寺 院子里包一座佛塔 塔是佛寺的中心 后来与中国庭院建筑结合 渐渐言表成了今天的庭院与佛殿型
而塔渐渐被放弃了

（这只是简略的说 其实问题远比这个复杂）

佛陀并没有制定一定形式的寺院，但却有规定出家众的生活形态。 因此寺院可以按照当地的形式来制作。 如果是佛陀已经制定的规则，戒律而因为他地的风俗而篡改，那么这就证明当地的佛教已经不是纯正的佛陀教导。

斯里兰卡，缅甸，泰国等国，虽然在寺院的建筑上有差别，但建‘佛塔’stupa的形式却是一模一样。 这又证明了什么？ 这说明了宗教信仰可以取代原本的民俗文化。而要完全根本的信仰宗教文化，还是把宗教文化融入当地的民俗文化当中，这就要看当时帝王以及僧团的原则了。

佛教毕竟是外来文化
深入不同过家后
随着时间的变化
个人的理解
本国文化的迥异
建筑的改变也是再所难免的吧a
而且难道传教室是带着建筑图来的？
要不然怎么能把佛教建筑建的完全一样？

宗教本土化。

每个地方都有自己的原生态的本土信仰。外来的任何宗教都会与当地深入已久的本土宗教相融合。这样才会更好的发展与扩大。。。

中国现在的佛教和南亚的都不同，印度信佛的还少一些。中国本地佛教也分很多门派。与当地文化的溶合很重要。不说明什么。社会在发展，宗教也有变化。

寺院 就是安住之处
风格 当然是当地的建筑