如何理解罪责刑相适宜原则

　　罪责刑相适应原则的含义是：犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判 处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称；在分析罪重罪轻 和刑事责任大小时，不仅要看犯罪的客观社会危害性，而且要结合考虑行为人的主观恶性 和人身危险性，把握罪行和罪犯各方面因素综合体现的社会危害性程度，从而确定其刑事 责任程度，适用相应轻重的刑罚。

罪责刑，是三个不同的概念。罪责刑相适应的原则，就是指犯了什么样的罪，就要承担什么样的责任，受到什么样的刑罚。罪、责、刑，都要是法律明文规定的。禁止类推的适用，判断一个人是否犯罪，一定要看证据是否充足，疑罪从无。

罚当其罪 犯什么罪就有相适应的刑罚 就承担什么责任
法律没有规定的 不为罪
过去有类推 实施了某种行为 就想定个罪名 已取消 不能客观归罪
存疑无罪 疑罪从无 是法律的一大进步

这个很好哦理解

犯什么样的罪，就受什么样的刑罚

总不能盗窃被判死刑的罪名吧？

拆解
罪：犯罪罪行。责：刑事责任能力。刑：定罪量刑。
给嫌疑人定罪量刑既要考虑其犯罪的罪行程度，还要考虑其刑事责任能力。
只有坚持罪责刑相一致原则才能解释：
1、故意杀人比过失致人死亡量刑重。（因为罪行轻重不同）
2、同样是盗窃，不满16，已满16未满18，已满18的人，量刑截然不同，分别是不追究刑事责任、从轻或减轻处罚且不能适用死刑、正常量刑可以使用死刑。（因为刑事责任能力不同）