其实,也有你自己一部分的原因,其实如果你上教育部的网查一下,了解一下这方面,就会知道把硕士从学术型向专业型转变是一早就讨论决定了的,并不是什么经济危机解决就业问题而扩招,我先前看过那方面的很多专家讨论,他们从2002年左右就在讨论硕士教育应该从学术型向专业型转变了,而清华大学也是2006年就已经决定几年后不再招学术型硕士,取而代之的是硕博连读研究生和应用型硕士。
国家之所以发展全日制专业硕士就是要满足绝大部分人是读完硕士就出来的这种情况,没读博士就出来的时候很明显全日制专业硕士比学术型硕士有大得多的优势,因为是它注重培养工程研究能力和应用能力,更加满足企业的需要,而且学校有好的实习岗位绝对是优先给全日制专业硕士。确实如你所说,是以前硕士培养模式不合理而换了一个更加合理的模式。
先前大家评论全日制专业硕士那么差只是因为政策刚下来,各个学校的配套还没跟上,但是现在来看的很明显学费一样了,助学金有了,奖学金也有了。
还有就是先前大家把它跟以前的GCT在职硕士给弄混淆了,再一个就是那些以前的学术型硕士或者在读的学术型硕士有一部分人没有肚量,恶意攻击全日制专业硕士来显示自己的高贵。
实际上大家现在也该看清楚了,读完硕士就出去做工程研发和应用型工作的话确实是上全日制专业硕士更加有优势,这是不容置疑的。
你想读的话明年报考也可以啊,因为大家的不理解全日制专业硕士这两年还是会稍微低分点的。
没有,跟你一样,中山大学我都没去,是在悔的话就再考一次吧
找一份好工作又何尝不可呢?
凡事两面看呀,有得有失。更何况,读完研究生三年之后又会是一个什么样子呢?或许那时候的就业压力同样很大,为什么不利用这三年的时间给自己的成长累计经验呢?
另外,如果你真的想往学术研究方面发展,再考一次又何尝不可呢?
人无远虑,必有近忧。