第一题第一问:前两句指的是汉武帝击败匈奴;保卫了汉王朝的国土安全和人民生活以及生产。
第一题第二问:后两句指的是昭君出塞;昭君给匈奴带来和平、安宁和兴旺。后来呼韩邪单于在西汉的支持下控制了匈奴全境,从而使匈奴同汉朝和好达半个世纪。
第二题第一问:霍去病,表现了他精忠报国,以国为家的品质。
第二题第二问:卫青,他们共同击退了匈奴,保卫了汉王朝。
第三题:初期由于汉王朝国力有限,无力再发动战争,于是采取和亲。武帝时期由于国力强盛,有能力发动战争。加之匈奴还处于奴隶社会,而汉朝已经进入封建社会,所以旧的社会制度很难抵御新的社会制度
一、更正错误:应为雄图
武帝雄图大略,这是历史评价。
前两句指汉武帝大破匈奴,汉武帝雄图大略。武功卓著,在位期间,任用卫霍,大破匈奴,他的伟绩载入史册,但是长城内外,不管是匈奴还是汉朝,都受到了战火的严重破坏。
后两句是昭君出塞,昭君受尊重和赞扬,是因为她远嫁匈奴,成为了汉匈的和平使者,给代指匈奴两族人民带来了五十年的安定和和平。
鸣镝,指响箭,是匈奴单于冒顿的箭,关于鸣镝还有典故,此处不叙。
二、
名将为霍去病,原话应该是“匈奴未灭,何以家为”,按照主流教育的说法,这句话应该是体现了他大公无私的品质。
与霍去病同期的名将太多了,卫青、李广、程不识等都是名将,按照主流教育的说法,此处应选卫青。
主要事迹也比较多,可以写一部书了,根据主流教育,应该是指卫青和霍去病两次带兵出击匈奴,夺取了河套地区,将匈奴赶到大漠以北。
三、西汉初期,连年战乱,导致经济萧条、民生凋敝,无力发动大规模的战争,所以采取“和亲”,以和亲换和平;武帝时期,经过长期的休养生息和励精图治,国力强盛,因此就能够开打并战胜匈奴。
看这出题人的水平,确实是初一的历史题。
一前两句指:汉武帝北征匈奴。
意义:汉武帝反击匈奴之战,从根本上摧毁了匈奴赖以发动骚扰战争的军事实力,使匈奴 再也无力对汉王朝构成巨大的军事威胁。也为汉王朝 加强和巩固边防建设,促进中国与中亚、西亚各国人民的友好往来开辟了道路。当然,战争也带来一定的后遗症,如严重损耗了军队的实力;财力、物力 损失惨重:“海内虚耗,户口减半”(《汉书·昭帝纪》);阶级矛盾尖锐,即所谓 “盗贼滋起”等等
二
后两句指:昭君出塞
意义:昭君出塞换来了边境暂时的和平,在某种程度上当然也促进了民族融合。
第二题
一
霍去病
表现了他以国家为重,先大家后小家 。
二
卫青
卫青从公元前129年被封车骑将军开始,共有七次领兵打击匈奴,立下了赫赫战功。 按《史记》记载其所得封邑总共有一万六千七百户,《汉书》为二万二百户及三万户的不同记载。虽然他战功显赫,权倾朝野,但从不结党干预政事。他和霍去病不同,对士卒体恤较多,能与将士同甘苦,威信很高。最后卫青病死于公元前106年,汉武帝为纪念他的彪炳战功,嘉其陪葬茂陵,“起冢像庐山(阴山)”。
三
因为西汉初期经济衰弱,民生凋零。急需要修养生息。此时的西汉没有实力对付逐渐强大的匈奴,所以采取和亲政策。
汉武帝时期,经过几代的休养生息,已经积蓄一定国力。而汉武帝作为一个有雄才大略的君主,不愿用和亲的消极方法对待匈奴,所以才屡屡远征边关。至于他为什么能打败匈奴,因为他善用人才啊。卫青,霍去病。一个君主,不一定要自己能干,只要善用人才就可以了。但汉武帝长期征战,使国力急剧下降,百姓民不聊生,于是他在晚年颁布了《轮台罪己诏》,才避免了汉朝的覆灭。至此,汉朝的鼎盛时期已经结束。
昭君出塞 汉匈之间 可是百年无战事啊
五十年 少点哦
我只知道第二题是霍去病和卫青 第一题难道是昭君出塞?
顶我上面那个 回答准确无误 也不罗嗦