当年清朝都有枪了,还在用铁骑对抗,这是为什么?

2025-03-22 16:53:30
推荐回答(1个)
回答1:

乾隆皇帝放在中国几千年历史的架构下,其实是不入流的角色,但如果放在满清一族的皇帝上,是个二流角色。乾隆一朝,军队禁用火枪,禁止出海,文字狱暴涨,腐败到顶峰,根本是乾隆为代表的满清的统治需要。

如果军队用火枪或者普及火枪,满清的强势骑兵相对汉兵就不可能有优势,统治岌岌可危;如果开禁出海,则沿海都是汉人,技术发展,海内外互通贸易,满人是控制不了的;而文字狱更好理解,根本上是要去掉中国文化的主流优势,彻底阉割中华文化,阉割中华引以为傲的士大夫精神。

军队装备,十分之五用火枪,十分之三用弓箭,十分之二用刀矛,那时根本不适合单一兵种,那时的骑兵还是主要兵种之一,再加上当时的国情是国泰民安,没有大的战事,根本不需要维持那么大的兵力。还有就是中国几千年来的封建背景,对新的事物都有一种抵制的心理。

那时候中国闭关锁国,人人不知外面世界还当大清铁骑天下无敌,科学技术发展滞后对于火器就弃之不用

在乾隆皇帝时已有枪了清朝军队为什么不用洋枪????